2018年03月06日 星期二
稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目环评公示
来源:县住房和城乡建设局 发布时间:2019-09-20 04:18:07 浏览量:53171
 
稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目
 
(公示本)
建设单位:稻城县住房和城乡规划建设局
环评单位:江苏久力环境科技股份有限公司
一九年九月
III
目 录
1 总 论........................................................................................................5
1.1 评价目的和评价原则......................................................................................5
1.2 编制依据..........................................................................................................6
1.3 评价标准..........................................................................................................9
1.4 环境影响因素识别及评价因子的筛选........................................................13
1.5 评价等级与评价范围....................................................................................17
1.6 外环境关系及环境保护目标........................................................................25
1.7 产业政策及规划符合性分析........................................................................27
1.8 评价时段........................................................................................................37
1.9 评价工作程序................................................................................................38
2 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂现状 ............................................................40
2.1 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂简介............................................................40
2.2 原有工艺.......................................................................................................43
2.3 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂产排污情况................................................43
2.4 是否存在投诉问题........................................................................................47
2.5 存在的问题及整改建议................................................................................47
3 建设项目概况及工程分析 .......................................................................49
3.1 工程概况........................................................................................................49
3.2 工程分析........................................................................................................73
3.3 本项目污染物产排情况及处理措施...........................................................91
3.4 平面布置合理性.........................................................................................106
3.5 项目三本帐以及以新带老分析.........................................................107
4 建设项目所在区域环境概况..................................................................110
5 环境质量现状评价................................................................................116
5.1 环境空气质量现状监测与评价.................................................................116
5.2 地表水环境质量现状监测与评价.............................................................120
5.3 地下水环境质量现状评价.........................................................................124
5.4 声环境质量现状监测与评价......................................................................1315.5 土壤环境质量..............................................................................................132
6 环境影响分析.....................................................................................134
6.1 施工期环境影响分析.................................................................................134
6.2 运行期环境影响分析.................................................................................140
7 环境风险分析 ........................................................................................176
7.1 评价依据......................................................................................................176
7.2 环境敏感目标概况......................................................................................177
7.3 环境风险识别..............................................................................................177
7.4 源项分析......................................................................................................181
7.5 环境风险分析..............................................................................................183
7.6 环境风险防范措施......................................................................................192
7.7 环境风险应急预案......................................................................................194
7.8 环境风险结论.............................................................................................198
8 环境保护措施及其经济、技术论证 .......................................................199
8.1 施工期环境保护措施及经济、技术可行性分析......................................199
8.2 营运期环境保护措施及经济、技术可行性分析......................................201
8.3 填埋场封场及后期污染防治措施..............................................................210
8.4 其他措施......................................................................................................212
8.5 环保投资......................................................................................................213
8.6 总量控制建议指标......................................................................................215
9 环境管理与环境监测 ............................................................................215
9.1 环境管理计划.............................................................................................217
9.2 环境监测.....................................................................................................221
10 环境影响经济损益分析.......................................................................223
10.1 环境经济损益分析的目的.......................................................................223
10.2 环境经济损益分析的方法.......................................................................223
10.3 环境经济效益分析...................................................................................223
10.4 环境经济损益分析结论...........................................................................223
11 结论与建议 ..........................................................................................224
III11.1 结论...........................................................................................................224
11.2 要求及建议...............................................................................................228
附图目录
附图 1 项目地理位置图
附图 2 项目总平面布置图
附图 3 项目外环境关系图及卫生防护距离包络线图
附图 4 项目监测布点图
附图 5 项目区水文地质图
附图 6 项目区水系图
附图 7 土壤侵蚀图
附图 8 土地利用现状图
附图 9 现场照片
附图 10 项目分区防渗图
附图 11 项目评价范围及敏感目标分布图
附图 12 运输路线图
附图 13 施工平面布置图
附件目录:
附件 1 环评委托书
附件 2 《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目可行性研究报告的批复》
(稻发改批【2018218 号)
附件 3 建设项目选址的意见(稻住建【201754 号)
附件 4 建设项目用地预审的意见(稻国土资预审字【201819 号)
附件 5 项目所在地不属于风景名胜区和自然保护区的证明
附件 6 项目所在地下游 10km 范围内无集中式饮用水水源保护区和饮用水
取水点的证明
附件 7 项目所在地无珍稀动植物的证明
IV附件 8 项目所在区域河流内无野生珍稀鱼类的证明
附件 9 项目所在地内无文物古迹的函
附件 10 出具的《关于稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目执行有关环
保标准的函》(甘环函【2018251 号)
附件 11 项目检测报告
附件 12 《稻城·亚丁香格里拉生态旅游区垃圾处理工程的环境影响报告书
的批复》(川环建函【2007803 号)
附件 13 《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程环境影响补充报告
书的批复》(川环建函【2008569 号)
附件 14 《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程建设项目竣工环境
保护验收监测报告的验收意见》(甘环验【20176 号)
附件 15 废弃房屋的证明
附件 16 垃圾成分报告
附件 17 《稻城县农村生活垃圾转运设施设备建设项目》
附件 18 处罚决定书和罚款收据
附件 19 地灾意见
附件 20 专家意见及修改清单
附表目录:
附表 1 建设项目环评审批基础信息表
V1
概 述
1、项目由来
香格里拉镇垃圾处理厂于 2002 年底开始筹备,主要建设内容包括:新建 1
座日处理 50t 的金珠镇垃圾填埋场(库区基础处理及防渗系统、地表水及地下水
导排系统、垃圾坝、渗滤液导流及处理系统、填埋场气体导排及处理系统、地下
水监控系统以及配套建设的辅助及公用工程等)。于 2007 6 20 日取得四川
省环保局关于该项目的环评批复:《稻城·亚丁香格里拉生态旅游区垃圾处理工
程的环境影响报告书的批复》(川环建函【2007803 号);2007 7 月由于项目
初设变更,变更内容:增加了 1 座日处理 10t 的稻城县香格里拉镇垃圾填埋场(主
要建设内容包括:库底防渗工程、地表水及地下水导排系统、垃圾坝、垃圾库底、
渗滤液收集导排及处理系统、气体导排系统、地下水监控系统,配套同步建设其
他相关公辅设施)。并于 2008 6 27 日,取得四川省环保局出具环评批复:
《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程环境影响补充报告书的批复》
(川环建函【2008569 号);香格里拉镇垃圾处理厂于 2008 年始建,于 2017
9 29 日通过甘孜藏族自治州生态环境局环保竣工验收,并取得验收意见:
《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程建设项目竣工环境保护验收监
测报告的验收意见》(甘环验【20176 号)。根据现场踏勘和业主提供的资料可
知,香格里拉镇垃圾处理厂环评和验收报告一致。
香格里拉镇垃圾处理厂始建于 2008 年,位于香格里拉镇仲堆新村,服务范
围只考虑稻城县香格里拉镇城镇居民及旅游人口产生的生活垃圾,占地 28.46 亩,
设计日处理城市生活垃圾规模为 10t,库容 9.7 m
3
,服务年限 20 年,总投资
996.26 万元。2010 1 月建设完成并投入使用。根据业主提供的资料和现场踏
勘可知,香格里拉镇垃圾处理厂投产至今已建库区基本填满。实际服务对象为稻
城县香格里拉镇及周边乡镇产生的生活垃圾。目前城市生活垃圾由环卫部门的垃
圾运输车运至香格里拉镇垃圾处理厂处理。
香格里拉镇是中国香格里拉生态旅游区的核心、香格里拉之魂,是拥有
完美自然景致、浓郁康巴风情优越生态环境与完善旅游服务设施的国际精品旅游
小城镇,是稻城旅游的支撑点和稻城南部地区的中心镇。镇区作为镇域中心,承
担着旅游服务基地和镇域综合中心的职能。稻城县旅游资源丰富,亚丁风景区位于稻城县香格里拉镇(原日瓦乡)境内,日接待游客量为 1 万多人次。近年来,
随着城乡建设及经济发展加快,人口迅速增加,人民生活水平不断提高,农民生
活垃圾产生量也日益增多,片区平均日产生垃圾量已达 13t 左右,垃圾量迅速增
加与垃圾处理设施不足的矛盾越来越突出。原有垃圾填埋场库容 9.7 m
3
,服务
年限 20 年,处理规模 10t/d,香格里拉镇垃圾处理厂投产至今已建库区基本填满。
根据片区生活垃圾量预测结果及相关文件、标准、规范等,确定本工程在仲堆新
村原垃圾填埋场旁改扩建香格里拉垃圾填埋场,日处理规模为 15t/d,设计库容
6.58 m3,设计使用年限 8 年(2020 ~2027 年),用地面积 12700m
2
,约 19.06
亩。
本项目已于 2018 9 25 日开工建设,目前已建成填埋区、防渗系统、地
表水导排及防洪工程、地下水收集及导排系统。在此之前,建设单位未依法报批
建设项目环境影响报告书,违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五
条规定建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后
未予批准的,该项目审批部门不得批准其建设,建设单位不得开工建设。为此,
稻城县生态环境局于 2019 6 28 日对该项目出具了责令改正违法行为决定书
(甘稻环责改字[2019]5 号)。目前,建设单位已停工并缴纳了罚款(见附件)。
因此,本项目为补办环评手续。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和
国务院令第 682 号令《建设项目环境保护管理条例》等法律法规的有关要求,该
项目的建设必须进行环境影响评价。根据“关于修改《建设项目环境影响评价分
类管理名录》部分内容的决定”(生态环境部第 1 号令)及中华人民共和国环境
保护部令第 44 号《建设项目环境影响评价分类管理名录》的相关规定,本项目
属于三十五、公共设施管理业中的“104 城镇生活垃圾(含餐厨废弃物)集中
处置”类别,全部应编制环境影响报告书。为此,稻城县住房和城乡规划建设局
委托江苏久力环境科技股份有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托
后,评价单位立即组织技术人员进行现场调查及资料收集,在完成工程分析和环
境影响因素识别的基础上按照有关法律法规和“环评技术导则”等技术规范要
求,编制完成《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目环境影响报告书》,现
上报审查。
22、建设项目的特点
本项目为垃圾处理厂改扩建工程,建设期主要环境问题为回顾原有项目遗
留环境问题,并提出整改措施。运营期主要环境影响因素为废气、废水、噪
声、固体废弃物、环境风险等。
3、环境影响评价的工作过程
稻城县发展改革和商务投资促进局于 2018 7 25 日对本项目出具了《关
于稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目可行性研究报告的批复》(文号:稻
发改批【2018218 号,见附件 2)。
稻城县住房和城乡规划建设局于 2018 6 6 日委托江苏久力环境科技股
份有限公司编制《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目建设项目环境影响报
告书》。
在接受业主委托后,我公司随即组织技术力量,进行了详细的现场踏勘、环
境现状调查、资料收集以及公众调查工作,并在此基础上严格按照环境影响评价
相关技术导则、规范的要求进行《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目环境
影响报告书》的编制工作。
本报告书包括 1 个专题评价:地下水环境影响专题评价。鉴于这个专题评价
的专业性较强,工作量较大,为此,本次环评工作期间委托专业单位开展专题评
价的主体工作,环评单位和建设单位予以协助配合。本次环境影响评价中关于地
下水相关章节内容,全部引用地下水专章中的相关内容及结论。
4、关注的主要环境问题
根据工程分析和现场调查的结果,本项目需关注的主要环境问题有:
1) 项目选址的合理性及选址的环境可行性;
2) 原有项目遗留环境问题及整改措施;
3) 填埋气体对大气的污染、对公众健康的危害;
4) 填埋场渗滤液对水环境的影响;
5) 填埋场滋生的害虫、昆虫以及在填埋场觅食的鸟类和其他动物可能
传播疾病等影响以及卫生防护距离的确定;
6) 渗滤液风险分析、垃圾处理厂爆炸灾害、垃圾坝溃坝等事故风险的
影响。
35、报告书的主要结论
环境影响评价的主要结论如下:
1)经逐一分析对照,本项目建设符合国家和地方相关法律法规、产业政
策、规划等要求。
2)环境现状监测结果标明:环境空气质量符合《环境空气质量标准》
GB3095-2012 ) 二 级 标 准 ; 地 表 水 质 量 符 合 《 地 表 水 环 境 质 量 标 准 》
GB3838-2002)Ⅱ类水质标准;由评价结果可知,地下水项目评价区 5 个监测
点中,监测的指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017III 类标准。声
环境质量符合《声环境质量标准》(GB3096-20082 类标准;土壤满足《土壤环
境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)(GB36600-2018)。总体而言,
项目所在区域环境质量较好。
3)本项目采取相应的污染防治措施后,废气、噪声均能实现达标排放;
废水全部综合利用,不外排;固体废物得到有效处理处置,不会造成二次污染。
根据计算结果,按照项目厂界 500m 划定本项目卫生防护距离(卫生防护距
离示意图见附图),目前本项目区卫生防护距离内无学校、医院、居民等敏感
点,本环评要求:今后,本项目卫生防护距离内不得引入居民区、机关、食品
厂、自来水厂等对外环境要求较高的企业、学校医院等公共场所及其他与本项
目不相容的行业及敏感目标。
4)本项目环境风险主要为渗滤液风险分析、垃圾处理厂爆炸灾害、垃圾坝
溃坝等事故后造成的环境风险,在采取相应的工程措施和风险防范措施,并制定
相应的应急预案后,环境风险可接受。
综上,本项目的建设符合国家产业政策和相关法律法规、规划的要求,在采
取相应措施后,废水不外排、废气、噪声等污染物能够做到达标排放,在认真落
实环境影响报告书提出的各项污染防治措施后,从环保角度而言,项目建设是可
行的。
在环评工作中,得到了甘孜州生态环境局、稻城县生态环境和林业局、其
他相关部门的大力支持和帮助,以及建设单位、可研报告编制单位、设计单位、
水保报告编制单位、环境现状监测单位、专题评价单位的积极配合,在此一并感
谢!
45
总 论
1.1 评价目的和评价原则
1.1.1 评价目的
环境影响评价的目的,是对项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测
和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。针对本项目而言,评价
目的具体表现在以下几个方面:
1)分析本项目建设是否符合国家现行产业政策要求。
2)对项目的选址、规划布局、设计等方面进行环境可行性论证;从环保
角度对工程建设提出要求和建议。
3)通过对项目所在区域环境质量现状调查与监测,弄清项目所在区域大
气环境、声学环境、地表水、地下水、土壤环境现状,并对项目所在区域的环境
质量水平给出明确的结论。
4)通过本项目的工程分析,掌握工程的生产工艺特征和污染特征,通过
调研、监测和物料平衡等手段,弄清“三废”的排放部位,分析生产过程中的污
染物排放种类及排放源强。
5)分析预测该项目施工期、营运期和封场期对周围环境可能产生的影响,
确定影响的来源、因素、途径、方式、强度、时限和范围,并提出相应的防范措
施,对采取的环境保护措施进行技术、经济和环境效益分析。
6)提出清洁生产和末端污染防治等减轻环境污染的措施和总量控制目标
建议值,为工程设计和环境管理提供科学依据。
通过以上多方面的分析,明确给出本项目环境影响的可行性结论,为该项目
工程设计、建设及生产中的环境管理等提供依据。
1.1.2 评价原则
1)贯彻《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》和“达标排
放”、“总量控制”、“清洁生产”原则,并符合国家的有关法律和法规;2)坚持环评工作为优化设计服务,为环境管理服务的方针;
3)在保证环评工作质量的前提下,充分利用现有数据,满足工程需要;
4)评价内容力求主次分明,重点突出,数据准确可靠,污染防治及环境
影响防治措施可行,结论明确可信。
1.2 编制依据
1.2.1 环境保护法律、法规及规范性文件
1)《中华人民共和国环境保护法》,2015 1 1 日;
2)《中华人民共和国环境影响评价法》,2016 9 1 日;
3)《中华人民共和国大气污染防治法》,2016 1 1 日;
4)《中华人民共和国水污染防治法》,2018 1 1 日;
5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2016 11 7 日修
正版;
6)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,2018 9 7 日起施行;
7)《建设项目环境保护管理条例》国务院第 682 号令 2017 7 16 日;
8)《国务院关于环境保护若干问题的决定》,(国发〔199631 号文);
9)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发〔201135 号),
2011 10 17 日;
10)《环境影响评价公众参与办法》,2019 1 1 日;
11)《产业结构调整指导目录(2011 年本)》(中华人民共和国国家发
展和改革委员会令第 21 号)及《产业结构调整指导目录(2013 年修订)》;
12)国家计委下发的《关于资源项目综合利用与新建工程实行三同时
的若干规定》;
13)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》,环发
[2012]77 号,2012 7 3 日;
14)《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(建城[2000]120 号);
15)《 十三五节能减排综合工作方案的通知》(国发[2016]74 号);
16)《建设项目环境影响评价分类管理名录》,中华人民共和国生态环境
部(原中华人民共和国环境保护部)令第 44 号,2017 9 1 日施行。
17)关于修改《建设项目环境影响评价分类管理名录》部分内容的决定”
6(生态环境部第 1 号令)。
1.2.2 评价技术规范
1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016);
2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018);
3)《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ2.3-2018);
4)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009);
5)《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011);
6)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016);
7)《环境影响评价技术导则 土壤环境》(HJ964-2018);
8)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018);
9)《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006);
10)《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范》(HJ/564-2010);
11)《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008);
12)《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》(GB50869-2013);
13)《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》(CJJ112-2007);
14)《生活垃圾填埋场无害化评价标准》(CJJ/T107-2005);
15)《生活垃圾填埋场环境监测技术要求》(GB/T18772-2002);
16)《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》(建标 124-2009)。
1.2.3 行政法规与部门规章
1)四川省《中华人民共和国大气污染防治法》实施办法,2002 09 1
日施行;
2)《关于建设项目环境管理问题的若干意见》,国家环境保护总局,1988
3 21 日;
3)《关于加强工业节水工作的意见》,国家经贸委等六部委,国经贸资源
[2000]1015 号,2000 10 25 日;
4)《关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见》,国家环境保护总
局,环发[2004]24 号,2004 2 月;
75)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》,国务院,国发
[2005]39 号,2005 12 3 日;
6)《中共四川省委四川省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定》,
(川)委发[2004]38 号文;
7)《关于进一步加强建设项目环境影响评价工作管理的通知》,四川省环
保局,川环发[2001]248 号。
1.2.4 技术资料及项目有关文件
1)《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目可行性研究报告书》,武汉
市博文佳咨询有限公司,2018.4
2)《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目初步设计说明书》,新地中
联工程设计有限公司,2018.6
3)《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目水土保持方案报告书》,四
川西晨生态环保有限公司,2018.3
4)《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目建设用地地质灾害危险性评
估报告》,四川九 0 九建设工程有限公司,2018.6
5)《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目地质勘察报告》四川名阳岩
土工程有限公司甘孜州分公司,2017.8
6)《关于稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目可行性研究报告的批复》
(稻发改批【2018218 号);
7)甘孜州生态环境局《关于确认稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目
环境影响评价执行标准的函》,甘环函【2018251 号;
8)稻城县国土资源局下发的《关于对稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建
项目用地预审的意见》,(稻国土资预审字【201819 号);
9)四川省环境保护局《关于稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程
环境影响补充报告书的批复》,川环建函【2008569 号;
10)《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程建设项目竣工环境保
护验收监测报告》,四川炯测环保技术有限公司,炯测验字【2017】第 E000370
号。
89
1.3 评价标准
1.3.1 环境质量评价标准
根据本项目周围环境功能区划以及甘孜藏族自治州生态环境局出具的《关于
确认稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目环境影响评价执行标准的函》(甘
环函【2018251 号),本次环境影响评价执行以下环境功能区划和环境保护标
准:
1.3.1.1 地表水环境质量标准
执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类水域标准,具体标准值
详见下表。
1.3-1 地表水环境质量标准 单位:mg/LpH 无量纲
指标 Ⅱ类
水温 人为造成的环境水温变化应限制在:周平均最大温升≤1≤2
pH(无量纲) 6~9
DO 6
SS /
COD ≤15
氨氮 ≤0.5
总氮 ≤0.5
BOD5 ≤3
总磷 ≤0.1(湖、库 0.025
硫化物 ≤0.1
氟化物 ≤1.0
挥发酚 ≤0.002
氰化物 ≤0.05
石油类 ≤0.05
铜(Cu≤1.0
锌(Zn≤1.0
铅(Pb≤0.01
砷(As≤0.05
镉(Cd≤0.005
汞(Hg≤0.00005
铍(Be/
铬(六价)(Cr
6+
≤0.05
1.3.1.2 地下水环境质量标准
执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水域标准。具体标准值见10
下表。
1.3-2 地下水质量标准 单位:mg/LpH 无量纲
指标 Ⅲ类水域标准
pH(无量纲) 6.5~8.5
氨氮(NH4≤0.50
硝酸盐 ≤20.0
亚硝酸盐 ≤1.00
挥发性酚类 ≤0.002
氰化物 ≤0.05
砷(As≤0.01
≤0.001
铬(六价)(Cr
6+
≤0.05
总硬度(以 CaCO3,计) ≤450
铅(Pb≤0.01
氟化物 ≤1.0
镉(Cd≤0.005
≤0.3
≤0.10
溶解性总固体 ≤1000
耗氧量 ≤3.0
总大肠菌群 ≤3.0
硫酸盐 ≤250
氯化物 ≤250
1.3.1.3 空气环境质量标准
区域内环境空气中的 SO2NO2PM10PM2.5COO3 执行《环境空气质
量标准》(GB3095-2012)二级标准;NH3H2S 执行《工业企业设计卫生标准》
TJ36-79),具体标准值见下表。
1.3-3 环境空气质量标准(摘录)
污染物名称 取值时间 二级标准浓度限值 单位
PM10
24 小时平均 150
ug/m
3
年平均 70
PM2.5
24 小时平均 75
年平均 35
SO2
年平均 60
24 小时平均 150
1 小时平均 500
NO2
年平均 40
24 小时平均 80
1 小时平均 20011
CO
24 小时平均 4
mg/m
3
1 小时平均 10
O3
日最大 8 小时平均 160
ug/m
3
1 小时平均 200
1.3-4 《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79单位:mg/m
3
污染物名称 一次最高允许浓度 备注
NH3 0.2
《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79
H2S 0.01
1.3.1.4 噪声环境质量标准
区域内噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-20082 类标准,具体标准值
见下表。
1.3-5 声环境质量标准 单位:dBA
类别 昼间 夜间 标准来源
2 60 50 GB3096-2008
1.3.1.5 土壤环境质量标准
执行《 土壤 环境 质 量 建 设用 地土 壤污 染风险 管控 标准 》( 试行)
(GB36600-2018)1 中的相应标准。
1.3-6 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值(摘录) 单位:mg/kg
污染物项目
筛选值 管制值
依据
第二类用地 第二类用地
60 140
GB36600
-2018)表 1
中的相应
标准
65 172
铬(六价) 5.7 78
800 2500
38 82
1.3.2 污染物排放标准
1.3.2.1 废水排放标准
禁止排放。
1.3.2.2 废气排放标准
1SO2NO2、颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996
二级标准,具体标准值见下表。
1.3-7 大气污染物综合排放标准 单位:mg/m
3
序号 评价 最高允许排放 无组织排放监控浓度限值 来源12
因子 值 监控点 标准值
1 SO2 550 周界外浓度最高点 0.40 《大气污染物综合
排放标准》
GB16297-1996
2 NO2 240 周界外浓度最高点 0.12
3
颗粒
120 周界外浓度最高点 1.0
2NH3 H2S 执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表 1 恶臭污
染物厂界标准值的二级标准,具体标准值见下表。
1.3-8 恶臭污染物厂界标准值 单位:mg/m
3
序号 评价因子 标准值 来源
1 NH3 1.5 《恶臭污染物排放标
2 H2S 0.06 准》(GB14554-93
1.3.2.3 噪声排放标准
1)施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),
具体标准值见下表。
1.3-9 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位:dBA
时段 昼间 夜间 来源
标准值 70 55 《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB 12523-2011
2)运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008
2 类标准,具体标准值见下表。
1.3-10 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位:dBA
时段 昼间 夜间 来源
标准值 60 50
《工业企业厂界环境噪声排放标
准》(GB12348-2008
1.3.2.4 固废排放标准
一般固废执行《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)和《一般
工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)以及“《一般工业
固体废物贮存、处置场污染控制标准》修改单(公告 2013 年第 36 号)” 的相应
要求,危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)(2013
修订)中相关规定要求。1.4 环境影响因素识别及评价因子的筛选
1.4.1 环境影响因素识别
根据建设工程性质及填埋场环境影响要素特点,采用工程环境要素识别表对
工程影响环境的程度及性质进行识别,识别结果列于下表。
131.4-1 工程影响环境要素的程度识别表
141.4-2 工程对环境影响的性质分析表
从表 1.4-1 和表 1.4-2 可以看出:该工程建设对环境的不利影响施工期主要
是压占土地、植被和施工扬尘、噪声对环境的影响;运行期主要是垃圾收集、
转运、填埋过程中排放臭气,渗滤液和噪声以及可能引发的局部生态景观影
响。影响要素包括自然环境,社会环境和生活质量,影响性质是局部的。其中
有利影响主要是在运行期,影响要素是自然环境和人们的生活质量,其性质是
广泛的,长期的。
1.4.2 评价因子
根据对项目排污特点以及对国内同类型垃圾处理厂工艺的调查分析,结合项
15目所在区域环境特征和要求,经分析筛选确定的环境评价因子如下:
1)大气环境评价因子
现状评价因子:SO2NO2PM2.5PM10、硫化氢、氨、O3CO
预测评价因子:H2SNH3
2)地表水环境评价因子
现状评价因子:pHDOCODCrBOD5、总氮、氨氮、总磷、粪大肠菌群、
总砷、总铅、总汞、总镉、六价铬。
预测评价因子:CODcrBOD5NH3-N、总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、
总铅。
3)地下水环境评价因子
现状评价因子:K
+
Na
+
Ca
2+
Mg
2+
CO3
2-
HCO3
-
Cl
-
pH、氨氮、硝
酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、总硬度、铬(六价)、铅、氟、
镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐。
预测评价因子:COD、砷、镉、铬。
4)噪声环境评价因子
现状评价因子:等效连续 A 声级。
预测评价因子:等效连续 A 声级。
5)生态环境
现状评价因子:土壤、植被、水土流失、土地利用。
预测评价因子:占地、植被、水土流失。
1.4.2 评价内容及评价重点
根据本项目的排污特点及所处区域的环境特征,本次评价主要工作内容如
下:
工程分析、环境影响预测及评价、污染防治措施、风险评价、环境管理与环
境监测计划、环境影响经济损益分析等。其中,工程分析、环境影响预测及评价、
风险评价和污染防治措施为本次评价重点。
16? ?100%
Coi
Ci Pi
17
1.5 评价等级与评价范围
1.5.1 大气环境评价等级与评价范围
1.5.1.1 大气环境评价等级
根据工程分析以及《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中大
气环境影响评价工作级别的划分依据,选择推荐模式中的估算模式对本项目的大
气评价工作进行分级。估算模式中第 i 种污染物的最大地面浓度占标率 Pi 的定义
见下列公式:
式中:
Pi——i 个污染物的最大地面浓度占标率,%
Ci——采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度,mg/m
3
C0i——i 个污染物的环境空气质量标准,mg/m
3
评价工作等级按下表的分级判据进行划分,具体如下:
1.5-1 评价工作等级判据表
序号 评价工作等级 评价工作分级判据
1 一级评价 Pmax≥10%
2 二级评价 1%≤Pmax<10%
3 三级评价 Pmax1%
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018),选择项目污染源正
常排放的主要污染物及排放参数,采用附录 A 推荐模型中估算模型 AERSCREEN
分别计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级判据进行分级。根据
工程分析可知,项目废气主要成分为甲烷和其他碳氢化合物、二氧化碳和少量的
氨、硫化氢等。
本次采用 AERSCREEN 估算模式计算,本项目改扩建后排放的大气污染物
对周围环境空气质量影响预测参数及结果如下:
1.5-2 主要废气污染源参数一览表(面源)
面源名称
面源
长度
m
面源
宽度
m
面源初始
排放高度
m
年排放
小时数
h
评价因子源强(g/s
NH3 H2S
填埋库区 150 58 35 8760 0.000428 0.00058
1.5-3 估算模型参数表
参数 取值
城市农村/选项 城市/农村 农村18
人口数(城市人口数) /
最高环境温度 11.9°C285.05k
最低环境温度 -5.9°C267.25k
最小风速 0.5m/s
土地利用类型 草地
区域湿度条件 平均
是否考虑地形
考虑地形 是
地形数据分辨率(m) 3183
是否考虑海岸线熏
考虑海岸线熏烟 否
海岸线距离/km /
海岸线方向/
o
/
1.5-4 估算模式预测结果
排放类
污染源名
评价因
评价标准
ug/m
3
预测质量浓度
(ug/m
3
)
占标率
(%)
下风向距
(m)
面源 填埋区
NH3 200 0.11856 5.92800E-0
02 247
H2S 10 0.16066 1.60660E+
000 247
经估算可得,Pmax 值为 1.60660%1%≤Pmax<10%。根据评价工作等级表可
以确定本项目大气评价等级为二级。二级评价项目不进行进一步预测与评价,只
对污染物排放量进行核算。
1.5.1.2 大气环境评价范围
按《大气环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)要求,二级评价
项目大气环境影响评价范围边长取 5km
1.5.2 地表水环境评价等级与评价范围
1)地表水环境评价评价等级
本项目为垃圾填埋场建设项目,属于水污染影响型建设项目。所以本项目地
表水评价工作等级的划分由排放方式、废水排放量确定。水污染影响型建设项目
评价等级判定见下表。
1.5-5 地表水环境影响评价等级分级表
评价等级
判定依据
排放方式
废水排放量Q/( m
3
/d)
水污染物当量数W/(无量纲)
一级 直接排放 Q20000W600000
二级 直接排放 其它
三级A 直接排放 Q<200W<6000
三级B 间接排放 /19
本填埋场渗滤液处理系统选用“预处理+两级 DTRO处理工艺”,使渗滤液
处理达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表 2 标准中的要
求,浓液回灌于垃圾填埋区,处理达标的废水用以喷洒填埋作业面、绿化及道
路洒水,废水不外排。生活污水经化粪池处理后送至渗滤液处理站处理。冲洗
设备废水送至渗滤液处理站处理。
根据工程分析可知,本项目营运期废水排放量为0m
3
/d
根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》5.2 评价等级确定,注 10 建设
项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级 B
评价。
综上所述,本次地表水环境影响评价等级为三级 B,仅作简要分析。
2)地表水环境评价评价范围
项目所在地赤土河上游 500m 至下游 500m 范围内。
1.5.3 地下水环境评价等级与评价范围
1)地下水环境评价评价等级
根据《地下水环境影响评价行业分类表》和《环境影响评价技术导则-地下
水环境》(HJ 610-2016)界定,本项目属于“U149、生活垃圾(含餐厨废弃物)
集中处置 生活垃圾填埋处置项目地下水环境影响评价类别分别为“I 建设
项目。
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),I 类建设项目
地下水环境影响评价工作等级的划分,应根据建设项目场地的地下水环境敏感程
度指标确定。
建设项目场地地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级,分级
原则见下表。
1.5-6 地下水环境敏感程度分级
分级 项目场地的地下水环境敏感特征 本项目
敏感
集中式饮用水源地(包括已建成的在用、备用、
应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区;
除集中式饮用水源地以外的国家或地方政府设
定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、
矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区
经实地调查,本项目位于赤
土河左岸,项目场地500m
范围内无居民居住,地下水
径流下游方向无集中和分
散式水源地,且无划定的饮20
较敏感
集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、
应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区
以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式
饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散
式饮用水水源地;特殊地下水资源(如热水、矿
泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列
入上述敏感分级的环境敏感区
用水和特殊地下水资源保
护区,故本项目地下水环境
敏感程度为不敏感
不敏感(上述地区之外的其它地区
注:表中“环境敏感区”系指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所
界定的涉及地下水的环境敏感区。
根据现场踏勘可知,本项目南侧 330m 处有 1 处废弃房屋。根据业主提供的
资料可知,该房屋已废弃房屋,无人居住(详见附件 15)。
1.5-7 建设项目评价工作等级分级表
环境敏感程度 I类项目 II类项目 III类项目
敏感 一 一 二
较敏感 一 二 三
不敏感 二() 三 三
依据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),并结合上
述建设项目的判别条件,本项目地下水环境影响评价工作等级为二级评价。
2)地下水环境评价评价范围
根据《地下水环境影响评价技术导则》(HJ610-2016),地下水环境现状
调查评价范围应包括与建设项目相关的地下水环境保护目标,以能说明地下水环
境的现状,反映调查评价区地下水基本流场特征,满足地下水环境影响预测和评
价为基本原则。建设项目地下水环境调查评价范围的确定可采用公式计算法、查
表法及自定义法。
1)公式计算法
根据资料收集、现场调查和相关水文地质试验结果,本项目调查评价范围采
用导则中公式计算法得:
L=α×K×I×T/ne
式中:L—下游迁移距离,m
α—变化系数,α≥1,一般取2.0
K—渗透系数,m/d
I—水力坡度,无量纲;
T—质点迁移天数,取值不小于5000d21
ne有效孔隙度,无量纲。
2)查表法
当不满足公式计算法的要求时,可采用查表法确定,见下表。
1.5-8 地下水环境调查评价范围参照
评价等级 调查评价面积(km
2
) 备注
一级 ≥20
应包括重要的地下水环境保护目标,
必要时适当扩大范围
二级 620
三级 ≤6
3)自定义法
当计算或查表范围超出所处水文地质单元边界时,应以所处水文地质单元边
界为宜,可根据建设项目所在地水文地质条件确定。
通过区域水文地质、地形地貌特征、DEMGIS分析,项目区距离下游区域
水文地质边界(赤土河)仅约132m,赤土河是本项目主要河流,对场地地下水
流向起控制作用,场地地下水近乎垂直方向向赤土河排泄,地下水径流下游方向
无集中和分散式水源地,且无划定的饮用水和特殊地下水资源保护区,因此,本
次调查评价范围采用自定义进行确定。本项目具体调查评价范围面积约3.53km
2
如下图所示。1.5-1 本项目地下水环境影响调查评价范围
1.5.4 声环境评价等级与评价范围
1)声环境评价评价等级
本项目区域内噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-20082 类标准。垃圾
填埋场厂区外 200m 范围内无散居农户、集中居民区、学校、医院等敏感点,受
项目噪声源影响的人口变化不大。经预测本项目建设前后噪声声级变化值小于
3dBA)。依照《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)技术要求,确
定本次声学环境评价工作等级为二级。
2)声环境评价评价范围
本项目声环境评价范围为垃圾填埋场厂界外 200m 以内声环境敏感点。
1.5.5 生态评价等级与评价范围
1)评价等级
根据《环境影响评价技术导致 生态影响》(HJ19-2011)的要求,生态环境
影响评价工作级别划分依据见下表。
2223
1.5-9 确定评价工作级别依据
影响区域生态敏感性
工程占地(水域)范围
面积≥20km
2
或长度≥100km
面积 2km
2
20km
2
或长度 50km100km
面积≤2km
2
或长度≤50km
特殊生态敏感区 一级 一级 一级
重要生态敏感区 一级 二级 三级
一般区域 二级 三级 三级
本工程占地面积为 12700m
2
,小于 2km
2
。项目所在地无风景名胜区、文物、
自然保护区、军事设施等重要、特殊生态敏感区,属于一般区域,生态影响的程
度和范围较小。由上表可知,本项目生态影响评价确定为三级。
2)评价范围
根据《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011),以项目区地理特
征,如冲沟、山脊等作为评价范围的划分边界,重点评价范围为垃圾处理厂、进
场道路及周围 500m 范围。
1.5.6 土壤环境
1)评价等级
本项目为垃圾处理厂项目,根据导则中附录A,城镇生活垃圾(不含餐厨废
弃物)集中处置属于类项目,属于污染影响型。按照导则要求,判定评价工作
等级。项目周围土壤环境敏感程度为较敏感,占地面积为1.27hm
2
,判定评价等
级相见下表。
1.5-10 污染影响型评价工作等级划分表
敏感程度
评价工作
等级
占地规模
Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 评价
工作
大 中 小 大 中 小 大 中 小 等级
敏感 一级
二级 二级
三级
三级
较敏感 一级 二级
二级 二级
三级
三级
不敏感 一级
三级 三级
三级
-
综上,本项目土壤评价工作等级确定为二级。
2)评价范围
土壤评价范围为0.2km范围内。
1.5.7 环境风险评价等级与评价范围
1)环境风险评价等级n
n
Q
q
Q
q
Q
q ? ? ??? ? 2
2
1
1
24
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)和《危险化学品重
大危险源辨识》(GB18218-2018),本项目涉及的主要危险物质为甲烷、硫化氢、
氨气。
1)危险物质及工艺系统危险性(P)分级
A.危险物质数量与临界量比值(Q
计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B 中对应
临界量的比值 Q。在不同厂区的同一种物质,按其在厂界内的最大存在总量计算。
对于长输管线项目,按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算。
当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即为 Q
当存在多种危险物质时,则按式(C.1)计算物质总量与其临界量比值(Q):
Q= C.1
式中,q1q2……qn——每种危险物质的最大存在总量,t
Q1Q2……Qn——每种危险物质的临界量,t
Q1 时,该项目环境风险潜势为 I
Q1 时,将 Q 值划分为:(11Q10;(210Q100;(3Q100
1.5-11 工程易燃、易爆及有毒物质贮罐以及重大危险源辨识
物质名称
每种危险物质的最大存在
总量(qn
每种危险物质的临界量
Qn
物质总量与其临界
值比值 qn/Qn
甲烷 1.15 10t 0.115
硫化氢 0.0183 2.5t 0.0073
氨气 0.0135 5t 0.0027
所有危险源贮量合计指数判定结果为:Q=0.125
本项目危险物质数量与临界量比值属于:Q1
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),评价工作级别见下
表。
1.5-12 评价工作级别分类
环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ
+
Ⅲ Ⅱ Ⅰ
评价工作等级 一 二 三 简单分析
a
A 是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风
险防范措施等方面给出定性的说明。见附录 A
由上表可知,本项目危险物质数量与临界量比值 Q1,该项目环境风险潜
势为 I,综合确定本项目风险评价等级为简单分析。2)环境风险评价范围
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中相关要求,结合
项目特点,本次环境风险评价范围确定为距离建设项目边界 3km 范围圆形区域。
1.6 外环境关系及环境保护目标
1.6.1 项目周边外环境关系
本项目垃圾处理厂位于稻城县香格里拉镇,项目东南侧1296m为西丁村村民
10户,约35人);项目东侧3005m为日东村村民(9户,约32人);项目南侧2464m
4265m分别为阿称贡村村民(22户,约77人),瓦龙村村民(20户,约70人);项
目西侧132m为赤土河,与项目区高差约35m;项目西北侧300m1500m1225m
2600m处分别为采石场采空区(面积约7000m
2
)、仲堆新村村民(40户,约200
人)、甲拉同村村民(15户,约53人);项目北侧为荒草地;根据现场踏勘可知,
本项目南侧330m处有1处废弃房屋。根据业主提供的资料可知,该房屋已废弃房
屋,无人居住(详见附件15)。
根据业主提供的资料可知,本项目周围乡镇居民生活用水全部来自山泉水。
根据稻城县水务局出具的相关证明可知,本项目所在地下游10km范围内无饮用
水水源保护区和集中式饮用水取水点。根据稻城县林业局、稻城县住房和城乡规
划建设局出具的相关文件,本项目所在地不属于风景名胜区和自然保护区。另外,
根据对区域资料收集分析及卫星遥感资料分析可知,本项目所在地周边5km范围
内无森林公园、地质公园、基本草原、国家重点保护文物、历史文化保护地(区)
等生态敏感目标,其周边外环境关系较为简单。
1.6.2 环境保护目标
1)保护厂区周围环境空气质量,在本项目正常运行的情况下,确保
不因项目建设影响环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中
二级标准。
2)保护厂区周围地表水环境质量,确保不因本项目建设影响项目周边水
体水环境质量达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类水域标准。
3)保护厂区周围地下水环境质量,确保不因本项目建设影响项目周边地
下水环境质量达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类水域标准。
4)保护厂区周围声环境质量,确保不因本项目正常生产产生的噪声影响
2526
声环境质量达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2 类标准。
5)保护厂区周围土壤环境质量,确保不因本项目建设影响周围土壤环境
质量达到《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)
(GB36600-2018)1 中的相应标准。
项目主要环境保护目标见下表。
1.6-1 环境保护目标表
序号 名称 性质 数量
相对位置
保护级别
方位
最近距
离(m
高差
m
大气
西丁
居民
10 户,约
35 人 东南侧 1296m -132
《环境空气质量标准》
GB3095-2012)中二
级标准
日东
9 户,约
32 人 东侧 3005m -184
阿称
贡村
22 户,约
77 人 南侧 2464m +583
瓦龙
20 户,约
70 人 南侧 426m -80
仲堆
新村
40 户,约
200 人 西北侧 1225m -68
甲拉
同村
15 户,约
53 人 西北侧 2600m +115
地表水
赤土
地表
/ 西侧 132m -35
《地表水环境质量标
准》(GB3838-2002)Ⅱ
类标准
填埋
/ 《声环境质量标准》
GB3096-2008)中 2
类标准
转运
道路
23 户,约 81
土壤 厂界外半径 1km 范围内区域
《土壤环境质量 建设
用地土壤污染风险管
控标准》(试行)
(GB36600-2018)1
的相应标准
地下水环
本项目区及附近下伏含水层与地下水下游含水层
《地下水质量标准》
GB/T14848-2017)Ⅲ
类标准27
环境风险
西丁村
居民
10 户,
35
东南侧 1296m -132
风险水平可接受
阿称贡
12 户,
42
南侧 2464m +583
仲堆新
40 户,
200
西北侧 1225m -68
甲拉同
3 户,
13
西北侧 2600m +115
生态环境 场区边界外 500m 范围内的区域 现有生态功能不改变
1.7 产业政策及规划符合性分析
1.7.1 产业政策符合性分析
本项目为垃圾处理厂改扩建项目,根据《产业结构调整指导目录(2011
本)(2013 年修订)(国家发改委令第 21 号),项目属于“鼓励类”中第三十八
款环境保护与资源节约综合利用中第 15 款:“三废”综合利用及治理工程和第
20 款“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工
程”之内容。
同时,稻城县发展改革和商务投资促进局于 2018 7 25 日对本项目出具
了《关于稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目可行性研究报告的批复》(稻
发改批【2018218 号,见附件 2),同意项目建设。
综上,本项目符合国家现行产业政策要求。
1.7.2 规划符合性分析
1)与《四川省城乡垃圾处理设施建设三年推进方案》符合性分析
四川省政府印发了《四川省城乡垃圾处理设施建设三年推进方案》,《方案》
提出:到 2019 年底,我省生活垃圾无害化处理能力将达 7.05 t/d,生活垃圾处
置设施累计投资力争完成 361 亿元,广泛树立生活垃圾分类制度,形成完善的生
活垃圾处理信息化监管体系。
本项目为垃圾处理厂项目,属于《四川省城乡垃圾处理设施建设三年推进方
案》中“活垃圾处置设施累计投资力争完成 361 亿元,广泛树立生活垃圾分类制28
度,形成完善的生活垃圾处理信息化监管体系”之内容,因此,本项目符合《四
川省城乡垃圾处理设施建设三年推进方案》要求。
2)与《甘孜藏族自治州国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》符
合性分析
《甘孜藏族自治州国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》第二节 加
大环境综合治理力度 加强城镇和人口规模较大的农村居民点生活垃圾、污水处
理设施建设和运营管理,建立养护、运营补贴机制,提高城乡生活污水处理率和
垃圾无害化处理率。
专栏 10 环境保护重点项目
污水和垃圾处理。新建污水处理厂 71 座,提升改造 2 座,配套污水管网 771.5
公里,新建垃圾处理厂 20 座,垃圾处理厂扩容 6 座,建设垃圾收集和转运站 60
座,垃圾填埋场 54 处,建设 18 个县农村污水处理设施和垃圾中转站。
本项目计划在原香格里拉镇垃圾处理厂旁改扩建香格里拉垃圾处理厂,属于
《甘孜藏族自治州国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中“新建垃圾处
理厂 20 座,垃圾处理厂扩容 6 座”之内容,因此,本项目符合《甘孜藏族自治
州国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》要求。
3)与《稻城县城市总体规划》(2012-2030)符合性分析
《稻城县城市总体规划》(2012-2030)中第 70 条 固体废弃物防治 控制废物
源,减少废物量,推行清洁生产;对废弃物进行分类收集、回收利用,无害化处
理。规划在县城和香格里拉镇各设置一座区域性垃圾综合处理厂。
81 条 基础设施统筹 环卫:以村为单元组织垃圾收集,每个行政村建
设一个小型垃圾中转站。
本项目计划在原香格里拉镇垃圾处理厂旁改扩建香格里拉垃圾处理厂属于
《稻城县城市总体规划》(2012-2030)中“规划在香格里拉镇设置一座区域性垃
圾综合处理厂”之内容,因此,本项目符合《稻城县城市总体规划》(2012-2030
要求。
4)《稻城县香格里拉镇控制性详细规划》符合性分析
《稻城县香格里拉镇控制性详细规划》第十一章 环境保护和环卫设施规划
第五十八条 环卫设施规划 1、按 50m~80m 服务半径分别设置生活垃圾收集点。
城镇垃圾由垃圾库收集,转运站集中,并当日清运至镇区垃圾填埋场,形成生活垃圾由居民-密闭式垃圾库-转运站-垃圾处理厂这样一个完整的收运处理过程。城
镇应配置专用垃圾车,以保证垃圾及时清运。垃圾转运站位于镇区以北规划范围
外。
根据业主提供的资料可知,《稻城县农村生活垃圾转运设施设备建设项目》
已经于 2017 11 月建设完成,建设内容按照一房一车三池五桶要求建设,该
项目涉及全县 73 个村庄,本项目涉及的香格里拉镇、木拉乡、蒙自乡包括在这
73 个村庄范围内,因此,本项目不再设置垃圾中转站。本方案考虑配置后压式
垃圾转运车将垃圾运至香格里拉镇垃圾填埋场属于《稻城县香格里拉镇控制性详
细规划》城镇垃圾由垃圾库收集,转运站集中,并当日清运至镇区垃圾填埋场,
形成生活垃圾由居民-密闭式垃圾库-转运站-垃圾处理厂这样一个完整的收运处
理过程之内容,因此,本项目建设符合《稻城县香格里拉镇控制性详细规划》
要求。
5)与《稻城县土地利用总体规划》符合性分析
本项目为稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目,选址于稻城县香格里拉
镇,总占地面积为 12700m
2
,(其中新增占地面积 1300m
2
)稻城县国土资源局以
稻国土资预审字【201819 下发了关于稻城县香格里镇垃圾处理厂改扩建
项目用地预审的意见,明确了本项目建设用地符合《稻城县土地利用总体规划》。
稻城县住房和城乡规划建设局以稻住建【201754 ,明确同意本项目的选
址建设,用地符合当地城市总体规划。因此,本项目用地符合《稻城县土地利用
总体规划》要求。
1.7.3 项目“三线一单”
1、与当地生态保护红线的相符性
本项目位于稻城县香格里拉镇,根据稻城县林业局、稻城县住房和城乡规划
建设局出具的相关文件,本项目所在地不属于风景名胜区和自然保护区,因此,
本项目也不在四川省生态保护红线范围内?
因此,本项目建设符合当前生态红线管控要求。
2、环境质量底线符合性
根据环境现状监测报告(附件11),项目所在区域大气、地表水、地下水、
声环境质量良好,项目拟建地区域环境质量目标及其现状达标情况列入下表:
1.7-1 项目拟建地区域环境质量目标及其现状达标情况一览表
2930
环境
要素
质量标准 环境质量目标 环境质量现状 环境质量达标情况
大气
《环境空气质量标
准》GB3095-2012
二级 二级 达标
地表
《地表水环境质量
标准》GB3838-2002
Ⅱ类 Ⅱ类 达标
地下
《地下水质量标准》
GB/T 14848-2017
Ⅲ类 Ⅲ类 达标
噪声《声环境质量标准》
GB3096-2008 2 2 类 达标
根据环境现状监测数据,项目所在区域的大气、地表水、地下水、声环境现
状较好。
根据环境影响预测与评价章节内容,本项目在正常工况,各项环保措施正常
运行时,本项目生产运营对各环境要素的影响较小,不会改变各环境要素的环境
质量级别/类别。
综上所述,本项目的建设未触及当地环境质量底线,符合相关要求。
3、资源利用上线符合性
目前本项目电源已经通至项目区,项目附近电网能够满足项目运营生活需
要。
本项目对资源的利用主要考虑水资源的利用情况。本项目采用罐车拉水的方
式供给办公区及渗滤液处理系统用水。综上,项目建设对当地水资源利用影响不
大,未触及当地水资源利用上线。
4、环境准入负面清单相符性
本项目位于稻城县香格里拉镇,经对照《四川省国家重点生态功能区产业准
入负面清单》(第一批)(试行)(川发改规划[2017]407 号)、《四川省重点生态功
能区产业准入负面清单》(第二批)(试行),稻城县没有对垃圾处理厂项目提出
管控要求。
综上,本项目符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线、环境准入
负面清单相关要求。
1.7.4 选址合理性分析
1.7.4.1 选址原则
填埋场选址总原则是应以合理的技术、经济方案,尽量少的投资,达到最理
想的经济效益、社会效益和环境效益。在规划设计该区域生活垃圾卫生填埋场时,首先应对适宜处置废物的填埋场场址进行现场踏勘调查,并根据所能收集到的当
地地理、地质、水文和气象资料,初步筛选出若干可供建设城市垃圾卫生填埋的
场区,再根据选址基本准则,对这些可供选择的场址进行比较和评价。为了保护
生活环境和生态环境,防止污染和其他公害,保障该区域人民的身体健康,根据
当地实际情况和《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》(建标 142-2009
等相关规范中关于场址的严格规定,卫生填埋场址应符合下列要求:
1、场址设置应符合当地城市总体规划、区域环境规划、城市环境卫生专业
规划等专业规划要求;
2、对周围环境不应产生污染或污染不超过国家有关法律、法令及现行标准
允许的范围;
3、与当地大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致;
4、库容应保证填埋场使用年限在 10 年以上,特殊情况下不应低于 8 年;
5、交通方便,运距合理,能适应全天候作业;
6、征地费用较低,施工较方便;
7、人口密度较低,土地利用价值及征地费用均较低;
8、位于夏季主导风下风向,距人畜居栖点 500m 以外;
9、工程地质和水文地质条件稳定,远离水源,尽量设在地下水流向的下游
地区;
10、能满足填埋场覆盖土取土要求,最好能就近取土。
《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)、《生活垃圾卫生填埋处理
技术规范》(GB50869-2013)中关于填埋场选址时同时强调,填埋场不应设在下
列地区:
1、地下水集中供水水源的补给区;
2、洪泛区和泄洪道;
3、填埋库区与污水处理边界距居民居住区或人畜供水点 500m 以内的地区;
4、填埋库区与污水处理边界距河流和湖泊 50m 以内的地区。
5、填埋库区与污水处理边界距民用机场 3km 以内的地区。
6、活动的坍塌地带、尚未开采的地下蕴矿区、灰岩坑及溶岩洞区;
7、珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区;
8、公园、风景、游览区、文物古迹区、考古学、历史学、生物学研究考察
31区;
9、军事要地、基地,军工基地和国家保密地区。
1.7.4.2 场址确定
本项目对现有垃圾填埋场进行改扩建,由于受香格里拉镇特殊地理位置和地
形特征的影响,无法在库区原址上进行扩建,遵循上述选址原则,因此将扩容填
埋库区选择在原库区东侧,紧邻原有垃圾场库区,既可充分利用现垃圾场生产管
理与辅助设施,又可通过建设统一的垃圾渗滤液收集处理系统,对原有垃圾填埋
场的渗滤液处理方式进行升级改造。场址位于日东村(原垃圾填埋场旁)。根据
业主提供的资料可知,本项目选址为唯一方案,没有比选方案。
1.7.4.3 厂址选择合理性分析
1、与《生活垃圾填埋场污染控制标准》等文件符合性分析
本项目与《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)及《生活垃
圾卫生填埋处理技术规范》(GB50869-2013)选址要求中的符合性分析详见表
1.7-21.7-3
3233
1.7-2 本项目与《生活垃圾填埋场污染控制标准》中填埋场选址要求符合性对比表
《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889-2008)选址要求 项目场址符合情况 符合性
1、生活垃圾填埋场的选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建
设规划和当地的城市规划
本项目位于稻城县香格里拉镇,生活垃圾填埋场的选址符合区域性环境规划、环
境卫生设施建设规划和当地的城市规划要求。稻城县国土资源局以稻国土资预
审字【201819 下发了关于稻城县香格里镇垃圾处理厂改扩建项目用地预审
的意见,明确了本项目建设用地符合《稻城县土地利用总体规划》。稻城县住房
和城乡规划建设局以稻住建【201754 ,明确同意本项目的选址建设,用地
符合当地城市总体规划
符合
2、生活垃圾填埋场场址不应选在城市工农业发展规划区、农业保护
区、自然保护区、风景名胜区、文物(考古)保护区、生活饮用水水
源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密
地区和其他需要特别保护的区域内
经现场踏勘和业主提供的相关资料可知,本项目场址不在城市工农业发展规划
区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、生活饮用水水源保护区、供水远景
规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域
符合
3、生活垃圾填埋场选址的标高应位于重现期不小于 50 年一遇的洪水
位之上,并建设在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护
区之外
根据业主提供的资料可知,赤土河 50 年一遇的洪水水位 3158m,本项目生活垃
圾填埋场选址的标高(3199~3259m)位于赤土河重现期 50 年一遇的洪水位之上,
并建设在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之外
符合
4、生活垃圾填埋场场址的选择应避开下列区域:破坏性地震及活动
构造区;活动中的坍塌、滑坡和隆起地带;活动中的断裂带;石灰岩
熔洞发育带;废弃矿区的活动塌陷区;活动沙丘区;海啸及涌浪影响
区;湿地;尚未稳定的冲积扇及冲沟地区;泥炭以及其他可能危及填
埋场安全的区域
根据《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目建设用地地质灾害危险性评估报
告》可知,项目区内不在破坏性地震及活动构造区;活动中的坍塌、滑坡和隆起
地带;活动中的断裂带;石灰岩熔洞发育带;废弃矿区的活动塌陷区;活动沙丘
区;海啸及涌浪影响区;湿地;尚未稳定的冲积扇及冲沟地区;泥炭以及其他可
能危及填埋场安全的区域
符合
5、生活垃圾填埋场场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响
评价结论确定,并经地方环境保护行政主管部门批准。在对生活垃圾
填埋场场址进行环境影响评价时,应考虑生活垃圾填埋场产生的渗滤
液、大气污染物(含恶臭物质)、滋养动物(蚊、蝇、鸟类等)等因
素,根据其所在地区的环境功能区类别,综合评价其对周围环境、居
住人群的身体健康、日常生活和生产活动的影响,确定生活垃圾填埋
场与常住居民居住场所、地表水域、高速公路、交通主干道(国道或
省道)、铁路、飞机场、军事基地等敏感对象之间合理的位置关系以
及合理的防护距离。环境影响评价的结论可作为规划控制的依据
认真落实环评提出的各项措施后,可有效防止渗滤液、大气污染物(含恶臭物质)、
滋养动物(蚊、蝇、鸟类等)的污染,对周围居民的影响较小
符合34
1.7-3 本项目与《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》中填埋场选址要求符合性对比表
《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》填埋场选址要
项目场址符合情况 符合性
1、填
埋场
不应
设在
下列
地区
地下水集中供水水源地及补给区
经现场踏勘和业主提供的资料可知,距离本项目最近的敏感点取水全部用的是
山泉水。所以本项目场址不属于地下水集中供水水源地及补给区
符合
洪泛区和泄洪道 场址周围汇水面积较小,不属于洪泛区和泄洪道
填埋库区边界距居民居住区或人畜供水
500m 以内的地区
根据现场踏勘和业主提供的资料可知,填埋库区边界距居民居住区或人畜供水
500m 以外的地区
填埋区边界距河流和湖泊 50m 以内的地
根据现场踏勘可知,本项目填埋区边界与赤土河直线距离约 132m,附近无湖泊
填埋库区距民用机场 3km 以内的地区 根据现场踏勘可知,附近 3km 范围内无机场
活动的坍塌地带,尚未开采的地下蕴矿
区、灰岩坑及溶岩洞区
根据《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目建设用地地质灾害危险性评估
报告》可知,项目区不在活动的坍塌地带,尚未开采的地下蕴矿区、灰岩坑及
溶岩洞区
珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护
经现场调查和业主提供的证明文件可知,项目所在地不在珍贵动植物保护区和
国家、地方自然保护区
公园,风景、游览区,文物古迹区,考古
学、历史学、生物学研究考察区
经现场调查和业主提供的证明文件可知,场址不在公园,风景、游览区,文物
古迹区,考古学、历史学、生物学研究考察区
军事要地、基地,军工基地和国家保密地
经调查场址不属于军事要地、基地,军工基地和国家保密地区
2、当地城市总体规划、区域环境规划及城市环境
卫生专业规划等要求
本项目位于稻城县香格里拉镇,生活垃圾填埋场的选址符合区域性环境规划、
环境卫生设施建设规划和当地的城市规划要求。稻城县国土资源局以稻国土资
预审字【201819 下发了关于稻城县香格里镇垃圾处理厂改扩建项目用地
预审的意见,明确了本项目建设用地符合《稻城县土地利用总体规划》。稻城县
住房和城乡规划建设局以稻住建【201754 ,明确同意本项目的选址建设,
用地符合当地城市总体规划
符合
3、与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保
护及生态平衡要求相一致
本项目采取了大气防治措施、委托相关单位做了水土保持报告,稻城县林业局
出具了相关证明文件,本项目所在地不属于风景名胜区和自然保护区,因此,
本项目与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致
符合35
本项目
4、库容应保证填埋场使用年限在 10 年以上,特殊
情况下不应低于 8
本项目为改扩建项目,服务年限为 8 年 符合
5、交通方便,运距合理 本项目西侧紧邻 S216,交通方便 符合
6、人口密度、土地利用价值及征地费用均较低 本项目位于山谷坡地、荒地,无基本农田和珍稀动植物,土地利用价值较低 符合
7、位于地下贫乏地区、环境保护目标区域的地下
水流向下游地区及夏季主导风向下风向
垃圾填埋场位于稻城县南侧,处于主导风向侧风向,距稻城县中心 50km,对其
影响较小。垃圾场管理区位于填埋库区的侧风向,且与库区有绿化带相隔,影
响较小,拟建场址区域属于地下水贫乏地区
符合综上分析,项目场址选择符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》
GB16889-2008)及《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》(GB50869-2013)中的
相关选址要求。
香格里拉日东村位于县境南部,距县城 70km,临近省道,交通较为方便。
根据稻城县林业局、稻城县住房和城乡规划建设局出具的关于《稻城县香格里拉
镇垃圾处理厂改扩建项目所在地不属于风景名胜区和自然保护区的证明》可知,
本项目所在地不属于风景名胜区和自然保护区。根据稻城县水务局出具的相关证
明可知,本项目所在地下游 10km 范围内无饮用水水源保护区和集中式饮用水取
水点。稻城县住房和城乡规划建设局出具了《关于对稻城县香格里拉镇垃圾处理
厂改扩建项目项目选址的意见》明确同意该建设项目的选址,本项目选址对城乡
规划影响较小。香格里拉卫生填埋场扩建用地为荒地,周边 1 公里以内没有居民,
不存在拆迁问题。
根据四川名阳岩土工程有限公司甘孜州分公司 2017 8 月提交的《稻城县
香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目工程地质勘察报告》,场地及其附近未见断裂
构造和滑坡、泥石流等其他不良地质作用,场地整体稳定,适宜建筑;场地内及
周边无含硫等酸性矿物地层,未受工业、化工物质污染,其地下水和土层对砼及
其拌制品具微腐蚀性,对钢结构具弱腐蚀性;场地类别为Ⅱ类中硬场地,处于建
筑抗震一般地段;该场地无地震液化土层,无需考虑地震液化问题;建构筑物基
础应全部埋置在强风化底砾岩之中。
根据《稻城县香格里拉镇处理厂改扩建项目建设用地地质灾害危险性评估报
告》及专家意见可知:评估区内地貌形态特征主要表现为高原夷平面,地层岩性
单一,抗震设防烈度 7 度,地下水对工程活动影响较小,人类工程活动一般,区
内地质环境条件良好。地质环境属于中等,拟建工程重要性等级为较重要建设项
目,综合分析确定该项目的建设用地地质灾害危险性评估级别为二级。评估区内
岩土体工程地质性质较好,水文地质条件较好,地质灾害(隐患)弱发育,人类
工程活动一般,目前未引发地质灾害,场地整体稳定性较好,地质灾害危险性现
状评估为危险性小。预测评估结果表明:工程建设过程中、建设后引发坝基基坑
滑塌,环库边坡失稳、库区渗漏,附属工程设施边坡失稳、不均匀沉降、基坑滑
塌灾害的可能性小,危害程度小,危险性小。引发坝基、坝肩边坡失稳、坝基滑
移的可能性小,危害程度中等,危险性中等。引发垃圾填埋体边坡溜滑、坡面垃
36圾泥石流的可能性小,危害程度中等,危险性中等。工程建设中、建设后遭受基
基坑滑塌,环库边坡失稳、库区渗漏,附属工程设施边坡失稳、不均匀沉降、基
坑滑塌灾害的可能性小,危害程度小,危险性小。遭受坝基、坝肩边坡失稳、坝
基滑移的可能性小,危害程度中等,危险性中等。引发垃圾填埋体边坡溜滑、坡
面垃圾泥石流的可能性小,危害程度中等,危险性中等。拟建工程引发地质灾害:
坝基、坝肩建设过程中的边坡失稳、坝体不均匀沉降、库岸失稳、库区渗漏、绕
坝渗漏、填埋体边坡失稳、坡面垃圾泥石流、工业建筑场平挖方边坡失稳、填方
边坡失稳及不均匀沉降、工业建筑基坑边坡失稳、道路切坡边坡失稳,引发这些
地质灾害的可能性小,危险性小。遭受这些地质灾害的可能性小,危险性小。
由上可见,本工程场地条件符合相关要求。
1.7.4.4 与周围环境相容性分析
本项目垃圾处理厂位于稻城县香格里拉镇,项目东南侧 1296m 为西丁村村
民(10 户,约 35 人);项目东侧 3005m 为日东村村民(9 户,约 32 人);项
目南侧 2464m4265m 分别为阿称贡村村民(22 户,约 77 人),瓦龙村村民(20
户,约 70 人);项目西侧 132m 为赤土河,与项目区高差约 35m;项目西北侧
300m1500m1225m2600m 处分别为采石场采空区(面积约 7000m
2
)、仲
堆新村村民(40 户,约 200 人)、甲拉同村村民(15 户,约 53 人);项目北侧
为荒草地;根据现场踏勘可知,本项目南侧 330m 处有 1 处废弃房屋。根据业主
提供的资料可知,该房屋已废弃房屋,无人居住(详见附件 15)。
项目设置 500m 的卫生防护距离范围内无学校、医院、居民等外环境敏感点,
项目周边外环境对本项目无明显外环境制约因素。
结合对区域范围内的地表水、地下水、环境空气、声学环境以及土壤环境等
环境现状监测结果可知,区域环境质量较好,有富余环境容量。
结合稻城县常年主导风(西南风)分析,项目营运过程中主要产生恶臭影响。
本项目选址区域下风方向无无学校、医院、居民等外环境敏感点,故营运过程中
产生的恶臭对周边环境空气影响较小。
综上所述,本项目垃圾填埋场与区域规划相容,选址合理。
1.8 评价时段
工程为生活垃圾处理项目,本次评价确定时段为施工期、运营期和封场期三
37个时段,重点为运营期。
根据本项目污染特征和周围环境状况,本评价以工程分析为基础、项目选址
环境合理性分析、污染防治措施论证、渗滤液对地下水和地表水的影响以及污染
物排放分析为重点。
1.9 评价工作程序
本项目环境影响评价工作程序按照《环境影响评价技术导则总则》
HJ2.1-2016)要求,将工作程序划分为准备阶段,调查测试阶段和报告书编制
阶段。
准备阶段:主要工作内容为研究有关文件,进行初步的工程分析和环境现状
调查,筛选重点评价项目,确定各单项影响评价工作等级,拟定工作计划和技术
路线,初步确定主要评价参数。
调查测试阶段:主要工作内容为进一步做工程分析和对环境影响评价中确定
的评价因子进行详细调查和监测。
报告书编制阶段:主要工作内容是分析第二阶段工作所得各种资料、数据,
进行现状评价和环境影响预测评价,提出不利影响的对策措施以及环境监测、管
理、环境保护投资概算,并完成环境影响报告书编写。环境影响评价工作程序见
下图。
381.9-1 环境影响评价工作程序图
392 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂现状
2.1 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂简介
2.1.1 基本情况
香格里拉镇垃圾处理厂始建于2008年,位于香格里拉镇仲堆新村,占地28.46
亩,设计日处理城市生活垃圾规模为 10t,库容 9.7 m
3
。服务对象为稻城县香
格里拉镇城镇居民及旅游人口产生的生活垃圾。在场地西侧布置有一长约 129m
的垃圾坝,此坝为浆砌石重力坝,坝顶标高为 3183.00m;坝外布置 1 个调节池。
管理用房布置在填埋场西侧的进场道路边。环绕填埋场有高 3m 的钢丝网护栏,
在环填埋场的钢丝网护栏内布置截洪沟。截洪沟边沿至护栏为 5.0m
2.1-1 实勘香格里拉处理厂(库区)现状图
4041
2.1-2 实勘香格里拉处理厂(垃圾坝、调节池、管理用房)现状图
稻城县香格里拉镇垃圾处理厂于 2008 1 月开始修建,2010 1 月建设完
成并投入使用。稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程实际建设内容与
《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)要求对比情况见下表。
2.1-1 稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程实际建设情况与《生活垃
圾填埋场污染控制标准》要求对比情况一览表
类别
《生活垃圾填埋场污染控制标准》
GB16889-2008)要求
实际建设内容
垃圾种类及
规模
城市生活垃圾 日处理城市生活垃圾 10t
处理工艺 卫生填埋 卫生填埋
垃圾填埋场
场址
符合区域环境规划、环境卫生设施建
设规划和当地的城市规划;场址标高
位于 50 年一遇的洪水位之上;避开破
坏性地震及活动构造区;活动中的断
裂带;废弃矿区的活动塌陷区等。
按环评要求选址建设,建在稻城县仲
堆新村,场址符合 GB16889-2008
准选址要求
渗滤液处理
及排放
生活垃圾填埋场应建设渗滤液处理设
施,对渗滤液进行处理后达标排放;
应设渗滤液调节池,并采取密封等措
施防止恶臭物质的排放
采用回灌方式,不外排
防渗及导渗
系统
根据填埋区天然基础层的地质情况以
及环境影响评价的结论,采用天然粘
采用粘土层和人工材料层复合成的
衬层防渗;建有渗滤液导排系统
管理用房
调节池
垃圾坝42
类别
《生活垃圾填埋场污染控制标准》
GB16889-2008)要求
实际建设内容
土防渗衬层或人工材料衬层。设置防
渗衬层检漏系统和渗滤液导排系统
导气系统及
渗滤液监测
生活垃圾填埋场应建设填埋气体导排
系统。设置渗滤液监测井。甲烷气体
导出后利用、焚烧或小于 5%时可直接
排放
设有填埋气体导排系统,距离底部防
渗层 3m 处设置导气管,管间距 40m
导气管周围设置导气井,直径
1000mm,共设置 18 座导气井,甲烷
直接排放
雨污分流、
地下水监测
生活垃圾填埋场应实行雨污分流并设
置雨水集排水系统,不能与渗滤液混
排。设置地下水监测井
实行了雨污分流,设置有雨水集排水
系统;设有 3 个地下水监测井(分别
位于库区地下水上游、旁侧及下游)
卫生防护距
离落实情况
生活垃圾填埋场场址位置与周围人群
的距离应依据环境影响评价结论确
定,并经地方环境保护行政主管部门
批准
原环评设置了 500m 卫生防护距离
封场
系统
封场系统应包括气体导排层、防渗层、
雨水导排层、最终覆土层、植被层。
继续处理填埋场产生的渗滤液和填埋
/
2.1.2 已取得的相关批复文件
稻城县香格里拉镇垃圾处理厂至今取得的主要相关批复情况见下表。
2.1-2 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂取得的主要相关批复情况一览表
批复名称 批复时间 批准文号 下达批复部门
关于稻城·亚丁-香格里拉生态
旅游区垃圾处理工程可行性研
究报告的批复
2002.12.24
川计投资【2002
1047
四川省发展计划委
员会
稻城·亚丁-香格里拉生态旅游
区垃圾处理工程环境影响报告
书的批复
2007.6.20
川环建函【2007
803
四川省环境环保局
稻城·亚丁-香格里拉生态旅游
区垃圾处理工程环境影响补充
报告书的批复
2008.6.27
川环建函【2008
569
四川省环境环保局
稻城·亚丁-香格里拉生态旅游
区垃圾处理工程建设项目竣工
环境保护验收的批复
2017.9.29
甘环验【20176
甘孜藏族自治州生
态环境局
根据现场踏勘和业主提供的资料可知,原环评批复(2008 6 27 日)以43
来,设置的 500m 卫生防护距离范围内,日美村 1 户居民于 2016 年在项目南侧
330m 处违规修建了建筑物,根据业主 2019 1 3 日提供的资料可知,该房屋
为废弃房屋,无人居住。
2.2 原有工艺
2.2-1 原项目垃圾填埋场营运期工艺流程及产污环节图
2.3 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂产排污情况
2.3.1 废气排放及治理
1)废气排放情况
根据《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程建设项目竣工环境保护
验收监测表》可知,废气无组织排放监测点位及监测因子、监测时间及频次如
下:
2.3-1 废气无组织排放监测内容
监测类别 点位编号 监测点位名称 监测项目 监测时间及频次44
废气(无组织)
K5
香格里拉镇垃圾
填埋场下风向
硫化氢、氨、臭
气浓度、甲烷、
一氧化碳
连续监测 2 天,
每天监测 1 K6
香格里拉镇垃圾
填埋场下风向
K7
香格里拉镇垃圾
填埋场下风向
废气监测结果如下表所示:
2.3-2 废气监测结果一览表 单位:mg/m
3
(臭气浓度:无量纲)
监测项目 监测日期
监测结果
排放限值 达标情况
K5 K6 K7
颗粒物 2017.8.14 0.115 0.185 0.162
1.0
达标
2017.8.15 0.180 0.135 0.158 达标
二氧化硫 2017.8.14 0.035 0.021 0.024
0.40
达标
2017.8.15 0.024 0.034 0.027 达标
2017.8.14 0.19 0.20 0.22
1.5
达标
2017.8.15 0.17 0.18 0.23 达标
硫化氢 2017.8.14 0.001 0.001 0.001
0.06
达标
2017.8.15 0.001 0.002 0.002 达标
臭气浓度 2017.8.14 16 15 17
20
达标
2017.8.15 14 15 16 达标
甲烷 2017.8.14 2.1×10
-4
2.5×10
-4
2.2×10
-4
0.1
达标
2017.8.15 2.1×10
-4
2.0×10
-4
2.2×10
-4
达标
由上表可见,颗粒物、二氧化硫排放浓度小于《大气污染物综合排放标准》
GB16297-1996)中标准规定的排放浓度限值,周界 NH3 H2S、臭气浓度、
甲烷排放浓度小于《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表 1 中的二级标准规
定的排放浓度限值要求。企业现有项目所产生的废气可以做到达标排放。
2)废气治理措施
①填埋场发酵气体
填埋场垃圾中产生的发酵气体主要有 CH4,通过场中每间隔 30m 设置的垂
直导气井收集后直接排入大气。
②填埋场恶臭气体
垃圾填埋作业时产生粉尘及恶臭气体,恶臭气体中的主要污染物为 H2S
粉尘及恶臭气体以无组织排放形式进入大气。采用添加除臭剂、定期喷洒生物
除臭剂、及时覆土绿化、利用山地植被隔离等措施减轻恶臭的产生。45
2.3.2 废水排放及治理
1)渗滤液产排情况
本次渗滤液水质污染物浓度采取 2017 8 14~15 日的日常污染源监督性
监测数据,渗滤液水质污染物浓度范围见表 2.3-3
2.3-3 垃圾渗滤液污染物浓度一览表 单位:mg/L; pH 为无量纲
监测点位 监测项目
监测结果
2017.8.14 2017.8.15
稻城县垃圾填埋
场垃圾场 W2
pH 7.63 7.28
溶解氧 1.42 1.67
化学需氧量 118 124
五日生化需氧量 42.1 44.1
挥发酚 未检出 未检出
总汞 7.14*10
-4
1.05*10
-4
总砷 6.6*10
-3
6.6*10
-3
总铅 未检出 未检出
总镉 2.10*10
-3
未检出
总铬 0.496 0.602
原有项目产生的渗滤液经调节池收集后回喷于垃圾处理厂内,不外排。
2)生活污水
本项目生活用水主要为办公用水,用水量按照120L/·d计算,员工9人,用
水量为1.08m
3
/d,生活污水量按照用水量0.85计算,本项目生活污水产生量约为
0.92m
3
/d。主要污染因子为CODcr350mg/LNH3-N25mg/LBOD5200mg/L,所
产生的生活污水经收集后回喷于垃圾处理厂处理,不外排。
2.3.3 噪声产生及治理
噪声主要为填埋场机械设备噪声,设备噪声值约 80~90dB(A),通过选用低
噪设备、减振、消声、减少汽车鸣笛及自然地理因素(填埋库区为凹地,四周为
山林地)降低噪声对外环境的影响。目前该距离项目 200m 范围无农户住宅,不
会造成噪声扰民。主要产噪设备及控制措施见下表。
2.3-4 主要产噪设备及控制措施
噪声源 产噪设备 声源强度 dB(A) 措施
垃圾处
理厂
运输车辆 80
选用了低噪设备、减少鸣笛等
推土机、压实机 90
风机、泵 85 减振、消声46
根据《稻城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程项目竣工环境保护验收
监测报告》,厂界外 1m 的环境噪声昼夜间各检测值均满足《工业企业厂界环境
噪声排放标准》(GB12348-20082 类标准的要求。
2.3.4 固废排放及治理措施
本项目营运期产生的固废主要为生活垃圾,生活垃圾产生量为 0.5kg/人·d
员工 9 人,因此,生活垃圾总产生量为 1.64t/a,所产生的垃圾填埋于垃圾处理厂
内,不外排。
2.3.5 进场垃圾控制
该项目为处理生活垃圾项目,对进场垃圾的控制从源头抓起,严禁工业垃
圾、医疗垃圾、放射性废弃物、建筑废渣及其它有毒有害垃圾进场。
2.3.6 生态影响及恢复措施
1)垃圾处理厂的生态影响及恢复措施
该项目主要生态影响为填埋场及进场公路内植被破坏和局部水土流失。填埋
场为生态恢复采取了以下措施:
①控制填埋场的标高,防止对天然林的破坏。
②填埋场实行分区填埋,及时复土绿化。
③按砍一补一,占一补一的原则进行植被恢复。
④在填埋区周围逐年种植常青乔木、灌木。
2)覆土临时堆场生态影响及恢复措施
垃圾处理厂在垃圾填埋过程需要覆土,其覆土取自垃圾场地弃土,边坡取土
后及时在裸露地表进行种草或植树。适时洒水,避免扬尘飞撒。
2.3.7 主要污染物产排及处理措施汇总
主要污染物产排及处理措施汇总见下表。
2.3-5 主要污染物产排及处理设施一览表
污染
类型
污染源 污染物 源强 处理设施 排放口
排放
去向
废气 填埋场
甲烷
/
填埋场敷设导气管 导气管
大气
氨、硫化氢 / /
废水
填埋场渗
滤液 CODBOD5、氨氮 11.6t/a 全部回喷垃圾处理厂 / 不外排47
生活污水 CODBOD5、氨氮、
总磷等 0.92m
3
/d 回喷垃圾处理厂
固体
废物
生活垃圾 纸屑、办公垃圾 1.64t/a 填埋于垃圾处理厂 /
垃圾处理
噪声
生产设备
及动力设备
设备噪声 80~90dB
A
选用低噪声设备、减少汽车鸣笛、减振;自
然环境衰减噪声
绿化 厂区绿化面积 1133.34m
2
2.4 是否存在投诉问题
根据走访调查可知,原有垃圾填埋场无环保投诉问题。
2.5 存在的问题及整改建议
1、填埋场四周钢丝网护栏破损,管理不规范,牦牛等动物进入了填埋场,
四周树上挂满塑料等。
整改措施:修补填埋场四周钢丝网护栏,防止动物进入填埋场,人工清理干
净挂在四周树上的塑料等。为规范垃圾场日常管理,聘请了一名垃圾场管理员,
并完善了我镇垃圾处理管理办法,规范各项制度职责,对入场垃圾进行每日垃圾
量登记,每月开展不少于两次的垃圾场消毒并登记造册,现我镇垃圾场环境卫生、
秩序得到明显改善。
2、原有截洪沟和生活垃圾填埋场周边存在垃圾
整改措施:已投入机械设备 40 小时,人工 200 人次,全面清理了垃圾填埋
场及截洪沟周边垃圾,做到垃圾每日及时覆盖,清理场边坡及覆盖面上裸露垃圾,
确保周边生态植被完好无损。
3、未严格按照作业规范卫生填埋。
整改措施:针对垃圾填埋不规范问题,垃圾场内分区、分单元作业,设立填
埋区和作业单元雨水进行单独导排。
4、现场缺少专业技术人员。
整改措施:已完成整改,制定了城市垃圾填埋场管理的相关规定,通过人事
招录、招聘等相关渠道聘用有专业的管理人员和运行人员,加大专业人员的培训
力度,办理上岗证,做到了专业人员的持证上岗。
5、该垃圾填埋场现状仍然存在一定的水土流失隐患,主要为局部坡面缺乏
植被措施、裸露地表缺乏临时遮盖措施,在雨天受冲刷可能产生一定的水土流失,
现状照片如下:48
2.5-1 原填埋场截洪沟现状 图 2.5-2 裸露坡面及地表现状
目前建设单位已根据相关法规对该项目进行水土保持方案补报工作,积极对
可能存在水土流失危害区域补充补救措施,避免在后续运行期间产生水土流失。
6、垃圾场部分防渗膜破损
购置防渗膜 6 捆,针对部分段防渗膜破损问题,全面更换了垃圾填埋场底部
防渗膜破损问题。
2.5-1 存在的问题及整改意见
序号 存在的问题 整改意见 整改时限
1
填埋场四周钢丝网护栏破损,
牦牛等动物进入了填埋场,四
周树上挂满塑料等
修补填埋场四周钢丝网护栏,防
止动物进入填埋场,人工清理干
净挂在四周树上的塑料等
2019 3 ~2019
4
2 未严格按照作业规范卫生填埋
针对垃圾填埋不规范问题,垃圾
场内分区、分单元作业,设立填
埋区和作业单元雨水进行单独导
2019 3 ~2019
5
3
原有截洪沟和生活垃圾填埋场
周边存在垃圾
已投入机械设备40小时,人工200
人次,全面清理了垃圾填埋场及
截洪沟周边垃圾,做到垃圾每日
及时覆盖,清理场边坡及覆盖面
上裸露垃圾,确保周边生态植被
完好无损
2019 6
4
渗滤液处理系统达不到《生活
垃圾填埋场污染控制标准》
(GB16889-2008)表 2 中要求
增加渗滤液处理系统 2019 6 -2020
5
5
该垃圾填埋场现状仍然存在一
定的水土流失隐患,主要为局
部坡面缺乏植被措施、裸露地
表缺乏临时遮盖措施,在雨天
受冲刷可能产生一定的水土流
目前建设单位已根据相关法规对
该项目进行水土保持方案补报工
作,积极对可能存在水土流失危
害区域补充补救措施,避免在后
续运行期间产生水土流失
2019 8 -2020
5
6 垃圾场部分防渗膜破损
购置防渗膜 6 捆,针对部分段防
渗膜破损问题,全面更换了垃圾
填埋场底部防渗膜破损问题
2019 5 -2019
8 3 建设项目概况及工程分析
3.1 工程概况
3.1.1 建设项目基本情况
项目名称:稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目;
建设地点:稻城县香格里拉镇;
建设单位:稻城县住房和城乡规划建设局;
建设性质:改扩建;
建设内容及规模:稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建,木拉乡、蒙自乡垃
圾收集设施建设(本方案考虑配置后压式垃圾转运车将垃圾运至香格里拉镇垃圾
填埋场),建设垃圾填埋场新增库容 6.58 m3,设计使用年限 8 年(2020 ~2027
年),处理规模为 15t/d,设计库容用地面积 12700m
2
,约 19.06 亩。
总投资及资金来源:项目总投资 2893.0 万元,其中建设投资 2787.3 万元,
建设期利息 101.4 万元,铺底流动资金 4.4 万元。资金来源主要为建设单位自筹、
债券资金和中央预算。
服务范围:项目生活垃圾卫生填埋场服务范围是稻城县香格里拉镇(含亚丁
景区)、木拉乡、蒙自乡。工程处理对象是生活垃圾,包括工业及其它服务行业
产生的性质与生活垃圾相近的一般工业废物。不包括工业垃圾、医疗垃圾,并严
禁混入任何有毒、有害、易燃、易爆等危险垃圾。
填埋废物的入场要求:
(1)下列废物可以直接进入生活垃圾填埋场填埋处置。
①由环境卫生机构收集或者自行收集的混合生活垃圾,以及企事业单位产生
的办公废物。
②生活垃圾焚烧炉渣(不包括焚烧飞灰)
③生活垃圾堆肥处理产生的固态残余物。
④服装加工、食品加工以及其他城市生活服务行业产生的性质与生活垃圾相
近的一般工业固体废物。
(2)《医疗废物分类目录》中的感染性废物经过下列方式处理后,可以进入
生活垃圾填埋场填埋处置。
4950
①按照 HJ/T 228 要求进行破碎毁形和化学消毒处理,并满足消毒效果检验
指标;
②按照 HJ/T 229 要求进行破碎毁形和微波消毒处理,并满足消毒效果检验
指标;
⑨按照 HJ/T 276 要求进行破碎毁形和高温蒸汽处理,并满足处理效果检验
指标;
④医疗废物焚烧处置后的残渣的入场标准按照第 3 条执行。
(3)生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣(包括飞灰、底渣)经处理后满足下
列条件,可以进入生活垃圾填埋场填埋处置。
①含水率小于 30%。 中华考试网
②二恶英含量低于 3 99 TEQ/kg
③按照 HJ/T 300 制备的浸出液中危害成分浓度低于下表规定的限值。
3.1-1 浸出液污染物浓度限值
序号 污染物项目
浓度限值
/(mg/L)
序号 污染物项目
浓度限值
/(mg/L)
1 0.05 7 25
2 40 8 0.5
3 100 9 0.3
4 0.25 10 总铬 4.5
5 0.15 11 六价铬 1.5
6 0.02 12 0.1
(4)一般工业固体废物经处理后,按照 HJ/T 300 制备的浸出液中危害成分浓
度低于表 1 规定的限值,可以进入生活垃圾填埋场填埋处置。
(5)经处理后满足(3)要求的生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣(包括飞
灰、底渣)和满足(4)要求的一般工业固体废物在生活垃圾填埋场中应单独分区填
埋。
(6)厌氧产沼等生物处理后的固态残余物、粪便经处理后的固态残余物和生
活污水处理厂污泥经处理后含水率小于 60%,可以进入生活垃圾填埋场填埋处
置。
(7)处理后分别满足(2)(3)(4)(6)要求的废物应由地方环境保护行政主
管部门认可的监测部门检测、经地方环境保护行政主管部门批准后,方可进入生
活垃圾填埋场。51
(8)下列废物不得在生活垃圾填埋场中填埋处置。
①除符合(3)规定的生活垃圾焚烧飞灰以外的危险废物。
②未经处理的餐饮废物。
③未经处理的粪便。
④禽畜养殖废物。
⑤电子废物及其处理处置残余物。
⑥除本填埋场产生的渗滤液之外的任何液态废物和废水。
国家环境保护标准另有规定的除外。
3.1.2 项目组成
项目组成及主要环境问题见表 3.1-2
3.1-2 项目组成及环境问题一览表
项目组成 建设内容概况
主要环境问题
备注 施工期 运营期
主体
工程
填 埋
区 规
模 及
库容
原 有
填 埋
原有填埋区总占地 28.46 亩,库容 9.7 m
3
设置 1 座主坝,坝长 129m,坝高 25.5m
生 态 破
坏、噪声、
扬尘、废
废水、废
气、固废、
噪声
整改
新 增
填 埋
新增填埋区总占地面积 0.88hm
2
,库容 6.58
m
3
,设置挡土墙或挡渣坝 新增
防渗
系统
原有
防渗
系统
整个库区防渗层构成自下而上如下:地下水
收集导排系统+压实基础+750mm 压实粘土
+1.5mmHDPE 土工膜+600g/m
2
长丝土工布
边坡防渗,采用 1 1
渗滤液、
风险
整改
新增
防渗
系统
1、对现有填埋区域四周和边坡进行清理,将
原填埋场防渗系统清理出来,再把原有防渗
膜与新建扩容区域防渗膜有机结合起来,再
进行人工防渗,形成完整的防渗系统。
2、根据规范的防渗要求,本垃圾处理厂防渗
系统采用“HDPE(高密度聚乙烯)+GCL(膨
润土垫)复合防渗结构。库底防渗层防渗材
料采用 2.0mm 厚,幅宽为 6.5m 的光面 HDPE
土工膜;边坡防渗层防渗材料采用 2.0mm
单糙面 HDPE 土工膜。库底防渗结构从下到
上 依 次 为 : 采 用 30cm 压 实 粘 土 层 ,
4800g/m
2
GCL 一层,1.5mm 厚的 HDPE 土工
膜一层,600g/m
2
长丝无纺土工布一层。
3、边坡防渗结构从下到上依次为:300mm
新增52
项目组成 建设内容概况
主要环境问题
备注 施工期 运营期
厚压实土层,4800g/m
2
GCL 一层、1.5mm
单糙面 HDPE 膜、600g/m
2
长丝无纺土工布
一层、砂袋保护层
渗 滤
液 收
集 导
排 及
处 理
系统
原 有
渗 滤
液 收
集 导
排 及
处 理
系统
渗滤液收集导排系统包括导流层、盲沟;渗
滤液处理系统包括调节池、回喷加压泵、回
喷管
渗滤液、
恶臭气
体、污泥
整改
新 增
渗 滤
液 收
集 导
排 及
处 理
系统
渗滤液收集导排系统主要包括一个设置于整
个场底和坡面上高 2m,厚度为 300mm 的砾
石导流层及呈枝状布置的渗滤液收集管网,
垃圾所产生的渗滤液通过导流层汇集于导排
盲沟及导排管内,由于受到场址地形限制,
渗滤液导出库区后无法自流进入调节池,需
在集液井中通过提升泵提升至调节池。
渗滤液处理系统:新增渗滤液处理系统(处
理规模为 23m
3
/d,采用“DTRO”膜处理工
艺)、回喷泵和回喷管,依托 800m
3
调节池(兼
做事故池)
新增
地表
水导
排及
防洪
工程
原有
地表
水导
排及
防洪
工程
库区南、北侧设置截洪沟,其中南截洪沟全
170.4m,北截洪沟全长 138.7m
/
原有
新增
地表
水导
排及
防洪
工程
1、 疏通原有堵塞的截洪沟。
2、依托原有南、北侧截洪沟,并扩建南、
北截洪沟,扩建长度分别为南截洪沟长
139.6m,汇入原有截洪沟;北截洪沟长
155.9m,汇入原有截洪沟。截洪沟设计防洪
标准以 100 年一遇校核。沿填埋场垃圾最终
填埋边界线外侧设置永久截洪沟,沟渠采用
混凝土保护层设计,断面形式为等边梯形,
沟渠内宽 0.6m,内深 0.6m,设计水深 0.4m
渠底纵坡 m=2%。截洪沟通过地形高差较大
的地段时,用急流槽连接上下游沟渠,每 5m
设一陡坡,以调整纵坡,达到效能的目的。
同时采用与截洪沟相同的浆砌块石护面。
新增53
项目组成 建设内容概况
主要环境问题
备注 施工期 运营期
地下
水收
集与
导排
系统
原有
地下
水收
集与
导排
系统
采用地下盲沟,盲沟设在渗滤液收集盲沟之
下,盲沟内铺设 30cm 16~32mm 砾石层
地下水
原有
新增
地下
水收
集与
导排
系统
项目拟在库底防渗层下部设置地下水收集盲
沟。地下水盲沟由碎石导流层与导流管组成,
分主收集盲沟和次收集盲沟,沿地下水主要
流向布置。主收集盲沟设置 600mm 厚的碎
石导流层和 DN300HDPE 穿孔管;次收集盲
沟 设 置 300mm 厚 的 碎 石 导 流 层 和
DN200HDPE 穿孔管。汇总后由地下水排放
干管排至就近排洪明渠
新增
填埋
气体
导排
系统
原有
填埋
气体
导排
系统
距离底部防渗层 3m 处设置导气管,管间距
40m,导气管周围设置导气井,直径 1000m
共设置 19 座导气井
甲烷、恶
臭等
原有
新增
填埋
气体
导排
系统
本工程采用被动式沼气收集方式。随着垃圾
填埋的进行,在距底部防渗层 3m 处预埋垂
直导气管。管间距约为 30m。导气管下部管
材 采用硬聚 氯乙烯 管,管 径为φ 160 ×
9.5mm。封场后的上部管材采用无缝钢管φ
159×4.5mm,便于引出气体的燃烧。导气管
四周设石笼透气层,即钢丝网包拢的砾石滤
料,直径 1000mm。导气系统的铺设是随着
填埋作业面逐层上升而加高的。每根导气管
根据填埋终场厚度确定,排放口高出最终覆
盖层 2m
新增
垃圾坝
垃圾坝采用浆砌石重力坝,长度为 129m,高
度 为 25.5m 顶 宽 1.2m , 坝 顶 标 高 为
3183.00m,坝上游倾斜坡度 10.3,下游倾
斜坡度为 10.5,基础深 1.5m
/
依托原
有项目
地下水监测
系统
在库区地下水上游、旁侧及下游共设 3 口监
测井 废水
依托原
有项目
堆土场区
位于填埋库区南侧,用于堆置填埋场开挖多
余土方。堆土场占地 0.40hm
2
,堆土场平均
堆土高度 4.2m,设计堆土量 1.56 m
3
(自
废气、废
水、噪声、
新建54
项目组成 建设内容概况
主要环境问题
备注 施工期 运营期
然方) 固废
封场系统
本项目封场覆盖系统构成从上至下为:
40cm 厚的自然土和 20~100cm 厚的营养土
(表土层)、6mm 厚的复合土工排水网(排
水层)、30cm 厚的 k1×10
-5
cm/s 的粘土和
1.0mm 厚的 HDPE 人工膜(防渗层)、200g/m
2的土工滤网+厚度 6mm 的复合土工排水网
+300g/m2的土工滤网(导气层)
填埋气
体、渗滤
液、环境
风险
新建
公用
工程
供水 市政供水 / /
供电 市政提供 / /
消防水池
根据拟建场区现状,位于库区的较为平坦的
区域,设置消防水池,占地面积 50m
2
,用于
填埋场运营期间场区的消防
/ /
照明系统
管理房采用高效荧光灯,柴油发电机房及储
油间采用防爆灯具,生产厂房采用防腐防尘
防防震的工厂灯,室外照明采用庭院灯
/ 整改
辅助
工程
道路
工程
原有 进场道路宽3.5m,路基宽4.5m,总长202.23m
/
原有
新增
利用原进场道路路基,局部线性调整以满足
规范要求,并对道路进行硬化。新增进场道
路长 1526.805m,路基宽度 6m,路面宽度
5m,道路结构为:20cm 厚抗弯拉强度 4.5Mpa
水泥砼+20cm 5%水泥稳定砂砾+30cm
天然砂砾
新增
排水设施
填埋场内未污染的雨水由截洪沟汇集,经沉
淀后清水直接排至场外。渗滤液经渗滤液处
理系统处理达标后浓液回灌于垃圾填埋区,
处理达标的废水用以喷洒填埋作业面、绿化
及道路洒水,废水不外排
/ 整改
计量系统 汽车衡,最大称重 20t,最小刻度 10kg /
依托原
办公
生活
设施
综合用房
综合用房建筑尺寸 19.6×10.3×5.7m。设置膜
车间、加药间、配电室、发电机房、值班室、
卫生间、储存间等
生活污
水、
生活垃圾
整改
环 保
工程
废气处理
在填埋场使用过程中,通过环境监测,若发
现填埋场上空甲烷浓度达 5%以上时,将原
填埋气体导排系统改建成填埋气体主动收集
废气 新增55
项目组成 建设内容概况
主要环境问题
备注 施工期 运营期
系统,即通过风机抽气和管道输送方式,将
填埋气体收集。通过抽气方式收集到的填埋
气体进入燃烧系统,再次经过冷凝液过滤罐,
除去冷凝液后,进入开放式的燃烧火炬 燃烧
处理,达标排放。垃圾填埋分单元操作,每
日覆土,填埋场四周设防护林
渗滤液处理
采用“预处理+两级 DTRO 处理工艺”,经处
理后出水水质要求达到《生活垃圾填埋场污
染控制标准》(GB16889-2008)表 2 标准,
浓液回灌于填埋区,处理达标的废水用于喷
洒填埋作业面、绿化及道路洒水,不对外排
渗滤液 整改
固废
生活垃圾使用垃圾桶收集后运至填埋区进行
填埋处理,渗滤液处理站污泥运至本垃圾填
埋场填埋处理
固废 /
噪声
选用低噪声设备,设置泵房、风机房,采取
隔声、减震措施等 噪声 /
绿化 2906.359m
2
/ 新建
备注:根据业主提供的资料可知,《稻城县农村生活垃圾转运设施设备建设项目》已经
2017 11 月建设完成,建设内容按照一房一车三池五桶要求建设,该项目涉及全县
73 个村庄,本项目涉及的香格里拉镇、木拉乡、蒙自乡包括在这 73 个村庄范围内,因此,
本项目不再设置垃圾中转站。
3.1.3 公用工程
3.1.3.1 给排水
1)给水
本项目采用罐车拉水的方式供给办公区及渗滤液处理系统用水,本项目用
水包括以下几方面,生活用水、喷洒填埋作业面用水、冲洗垃圾车用水、渗滤
液处理系统生产用水、道路洒水用水、绿化用水等。各项用水量详见下表。
3.1-3 本项目用水量表
项目
最高用水量
m
3
/d
中水用水量
m
3
/d
备注
排水量
m
3
/d
生活用水 0.6 /
120L/人·d 计算,员
5 0.51
喷洒填埋作业面 / 0.75 1.5L/m
2
计算,作业 056
用水 面积按 100m
2
,每天
作业 5
冲洗垃圾车用水 0.1 /
100L/辆·次计算,
每天 10 车次 0.1
渗滤液处理系统
生产用水 1.0 / / 0.75
道路洒水用水 / 15.56
1.5L/m·次,每天洒
6 次,道路长度积
1729.04m(原有+
建)
0
绿化用水 / 7.27
2.5L/m
2
计算,绿化
面积 2906.359m
2 0
渗滤液和垃圾带
入水 / / 11.28
合计 1.7 23.58 12.64
2)排水
本项目废水主要为渗滤液和生活污水,渗滤液采用“预处理+两级 DTRO
理工艺”,经处理后出水水质要求达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》
GB16889-2008)表 2 标准,浓液回灌于填埋区,处理达标的废水用于喷洒填
埋作业面、绿化及道路洒水,不对外排放。生活污水经化粪池处理后送至渗滤
液处理站处理。冲洗垃圾车废水送至渗滤液处理站处理。
3.1.3.2 电气设计
1)供电系统
变压器安装在垃圾处理厂渗滤液处理系统旁 10kV 线路终端杆上。
配电室及发电机房附设于综合房,内设配电室、值班控制室、柴油发电机房
及储油间。动力设备配电采用放射式供电。
场内配电电压为 220/380V
备用电源为柴油发电机组,低压进线处设双电源切换开关,当失去市电时,
柴油发电机组 30 秒内完成自动启动,双电源切换开关自动切换到柴油发电机端,
由柴油发电机组为场内二级用电负荷供电。
2)照明系统
在保证照度的前提下,优先采用高效光源和高效节能灯,管理房采用高效荧
光灯,生产厂房采用防腐防尘防防震的工厂灯,室外照明采用庭院灯。所有灯具
要求功率因数在 0.93 以上。57
3)防雷、接地及总等电位联结
全站内无高大建筑物,按三类防雷接地设计。场内接地系统采用 TN-S 系统,
部分建筑物做等电位连接,接地电阻小于
3.1.3.3 道路设计及运输
1)进场道路
现场已经有的水泥道路,基本满足库区运输垃圾的需要,库区环场道路衔接。
垃圾运输车辆经过进场道路进入填埋区,垃圾运输车辆到达地磅房后,进行称量,
并按照前述垃圾进场接收程序检查测试,以确定垃圾性质、分类、重量、来源等,
进行称量,然后驶入填埋作业区。
2)场内道路
① 环场道路
为了生产管理方便、安全,沿垃圾填埋区周围设置了环场道路。库区环场道
路总长 1376.805m;道路均按路面 3.5m 宽单车道四级公路设计,考虑到道路平
曲线较多,且转弯半径较小,均需设置加宽,故设计考虑全线加宽 1.5m,按路
基宽度 6m,路面宽度 5m 设计。道路结构为:20cm 厚抗弯拉强度 4.5Mpa 水泥
+20cm 5%水泥稳定砂砾+30cm 厚天然砂砾。
②在填埋库区设置了下库底的临时作业道路。库区临时作业道路总长 150m
3m 宽泥结石路面道路。本设计考虑利用原进场道路路基,局部线性调整以满足
规范要求,并对道路进行硬化。
3.1.4 项目依托情况
本项目为稻城县香格里拉镇垃圾处理厂的改扩建工程。本项目依托原垃圾
处理厂的设施情况如下:
3.1-4 依托原有设施情况表
主要依托设
供给能力 是否满足项目需要
供水 供水问题缺乏 市政供水
供电 填埋场供电不完善 提升改造,由乡镇变电站提供
综合用
综合用房建筑尺寸19.6×10.3×5.7m。设
置配电室、值班室、卫生间等
原有的基础上增加设置膜车间、加
药间等
进场道
进场道路宽 3.5m,路基宽 4.5m,总长
202.23m
利用原进场道路路基,局部线性调
整以满足规范要求,并对道路进行
硬化。进场道路全长1215.498m,路
基宽度6m,路面宽度5m,道路结构58
为:20cm厚抗弯拉强度4.5Mpa水泥
+20cm5%水泥稳定砂砾+30cm
厚天然砂砾
调节池 现有调节池容积约 800m
3
满足
生活垃
圾收集
设施
香格里拉镇、木拉乡、蒙自乡现状设置
有垃圾收集设施,用于收集居民生活垃
圾,收集后的垃圾运至填埋场进行处
理,并最终进行填埋处理
新增3台后压式垃圾转运车
截洪沟
库区南、北侧设置截洪沟,其中南截洪
沟全长170.4m,北截洪沟全长138.7m
依托原有南、北侧截洪沟,并扩建
南、北截洪沟,扩建长度分别为南
截洪沟长139.6m,汇入原有截洪沟;
北截洪沟长155.9m,汇入原有截洪
3.1.5 项目建设条件及方案
1)工程内容
本工程设计内容为:在香格里拉镇现有生活垃圾处理厂基础上进行改扩建。
使其容纳未来8年内香格里拉镇和蒙自乡、木拉乡产生的生活垃圾,生活垃
圾总量约4.38t15t/d)。
2)服务范围
服务范围包括香格里拉镇城镇居民及旅游人口和蒙自乡、木拉乡村民产生的
生活垃圾,建筑垃圾、危险废物、工业垃圾、医疗垃圾、放射性废料等均不能进
入本垃圾处理厂。香格里拉镇城区垃圾收集运输方式为由居民或者环卫工人将垃
圾袋装后自行投放至附近的垃圾桶或者废物箱,再由环卫部门的小型垃圾车收运
至垃圾压缩转运站进行压缩处理,然后通过封闭式垃圾转运车运送至香格里拉镇
生活垃圾处理厂进行最终处理。乡镇的垃圾收集运输方式为由居民或者环卫工人
将垃圾袋装后自行投放至附近的垃圾桶或者废物箱,再由环卫部门带压缩功能的
封闭式垃圾转运车运送至香格里拉镇生活垃圾处理厂进行最终处理。
服务范围内各乡镇距离填埋场距离和交通情况如下:
香格里拉镇—垃圾场:运输距离约6.8km,主要为道路为省道216
蒙自乡—垃圾场:运输距离约20km,主要为道路为乡道+省道216
木拉乡—垃圾场:运输距离约23.9km,主要为道路为乡道+省道216
具体运输路线图详见附图12
3)场地条件59
香格里拉镇生活垃圾填埋已建成库区面积约1.16hm
2
,坝址区为拓宽的“U”
型沟谷,西侧、南侧均有道路,谷地开口位于东侧。现有垃圾坝位于库区西侧,
坝顶高程为3183.00m,坝长129m,垃圾坝旁边处建有800m
3
的渗滤液调节池,进
场道路环绕垃圾场;垃圾场南、北、西三面建有排洪沟和渗滤液回灌管道。本次
改扩建工程场地位于垃圾场东南侧。香格里拉镇生活垃圾处理厂有现场管理用
房、人员和设备等。
4)垃圾成分
根据《稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建项目初步设计说明书》和《稻
城·亚丁-香格里拉生态旅游区垃圾处理工程环境影响补充报告书》可知,稻城
县香格里拉镇垃圾处理厂生活垃圾的成分如下:
3.1-5 稻城县香格里拉镇垃圾处理厂垃圾成分表
垃圾
构成
有机物 可回收物 无机物
其他
动物 植物 金属 纸张 塑料 纤维 玻璃 灰土 瓦砾
组成
%
0.2 33.6 0.3 5.4 17.8 2.4 2.9 32.2 4.7 0.5
5) 垃圾性质
垃圾的工程性质与垃圾的组成有关,而垃圾的组成又受到当地经济发展水
平、风俗习惯、气候条件以及地质条件等多种因素的影响。垃圾成分的复杂多变
决定了填埋场内的垃圾是一种不同于常见土类、建筑废弃物和矿产废弃物的杂填
土。根据国内外现有垃圾处理厂内垃圾的工程性质资料,本方案采用的垃圾工程
性质如下:
重度:卫生填埋场内垃圾的重度因压实度不同,其重度在3.1~9.4kN/m
3
之间;
发生分解并沉降后,垃圾的重度在8.010.9kN/m
3
之间;从对生活垃圾成分的分
析和预测可以看到,易降解的易腐垃圾量呈逐年上升趋势,说明垃圾的自压性、
沉陷将更进一步加大。根据本工程垃圾填埋堆体高度,设计取垃圾重度为10kN/m
3
(垃圾量按0.75t/m
3
计)。
含水量:1060%,孔隙率:4050%
持水率:22.455%,凋焉湿度:8.417%=2243°c=1929kPa
3.1.5 改扩建工程设计
1)设计库容
香格里拉镇在香格里拉仲堆新村于 2010 年建成 1 座垃圾处理厂,占地 28.46
亩,设计库容 9.7 m
3
该场地受地形限制,填埋场南侧垃圾坝外 50m 左右是陡岩,陡岩下面是县
道公路;北侧紧靠坡度很陡峭的高山。填埋场扩容较难。
在方案编制时通过加高垃圾坝和不提高垃圾坝比较,在其他保持现状的情况
下,尽量通过库区土石方的开挖,使填埋场容积最大化,两种方案如下:
方案一:坝高不变,库区挖出土石方,在开挖高边坡部位设置挡土墙,挡墙
投资约 700 万,库容可达 6.58 m
3
方案二:增加垃圾坝高 5m,扩坝垃圾坝投资约 1000 万,库容可达 6.28
m
3
通过比较本设计采用方案一,设计库容 6.58 m
3
经上面复核,该项目设计规模为 15t/d,使用年限按 8 年考虑,设填埋垃圾
压实后容重为 0.75t/m
3
,按照填埋单元的覆土操作要求,其中间覆土量为填埋垃
圾量的 5%,则填埋 8 年垃圾所需的总库容量应为 6.13 m
3
,所需中间覆土的
粘土量为 2190m
3
。由于填埋场内场地平整挖填方平衡后,富裕土方量大于中间
覆土量,可将其暂存于填埋场旁的堆土场内,作垃圾卫生填埋的覆土用。
2)垃圾坝设计
依托原有项目垃圾坝。原有项目垃圾坝采用浆砌石重力坝,长度为129m
高度为25.5m,顶宽1.2m,坝顶标高为3183.00m,坝上游倾斜坡度10.3,下游
倾斜坡度为10.5,基础深1.5m
3)堆土场区
占地面积0.40hm
2
,主要建设堆土场、挡土墙等,堆土场设计堆土量1.56
m
3
,实际最大堆土量2.03m
3
(已折合为松方)。
4)封场设计
垃圾堆体边坡封场覆盖系统由以下几部分组成:
1)导气层:为了降低沼气对封场覆盖层的顶托力,有效的导出沼气,在垃
60圾体上铺设200g/m
2
的土工滤网+厚度6mm的复合土工排水网+300g/m
2
的土工滤
网;
2)防渗层:即 30cm 厚的 k≤1×10
-5
cm/s 的粘土和 1.0mm 厚的 HDPE 人工膜
(双糙面)。
土工膜膜下粘土层,基础处理平整度应达到每平方米粘土层误差不大于
2cm
铺设土工膜应焊接牢固,达到规定的强度和防渗漏要求,符合相应的质量验
收规范。
土工膜分段施工时,铺设后应及时完成上层覆盖,裸露在空气中的时间不应
超过 30d
3)排水层:采用厚度 6mm 的复合土工排水网。
4)绿化土层:为了恢复填埋场的生态环境,有助于植物生长,设计采用 40cm
厚的自然土(k≤1×10
-4
cm/s)和 20~100cm 厚的营养土(根据种植物种的不同,
采用不同的数据)种植植物,本工程按 20cm 计。封场初期绿化宜选择根浅的对
NH3SO2HCLH2S 等有抗性植物,如:用常绿灌木和种植草皮。
填埋气体的收集导排管道穿过覆盖系统防渗层处应进行密封处理。
最终顶面呈中间高四周低的坡面地(坡度≦5%),以利于排除面层雨水。
填埋场封场后,仍需观察多年,其间对沉降引起的破坏要修复,注意防火、
防爆。经有关部门验收合格,确认场地已经稳定后方可制订相关利用土地规划。
5)填埋场机械
垃圾处理厂作业的主要内容有:垃圾的铺平、压实,以及垃圾覆土的取运、
铺平和压实。由于现有生活垃圾处理厂填埋作业机械配置不完善,包括装载机一
台,压实机一台,洒水车一台。本方案利用现有作业机械,增设少量的机械。
6)截洪沟设计
为了防止降雨时,库区周围山坡地面径流大量进入填埋场区,必须妥善考虑
填埋区的雨洪排泄问题。根据垃圾处理厂的地形特点,本工程拟在填埋场南、北
两侧各布置一条截洪沟,截洪沟在坝后排至附近赤土河。
1)防洪标准
防洪标高的确定是截洪沟设计的一个重要问题,根据国家标准《防洪标准
61GB50201-2014》和行业标准《城市防洪工程设计规范 GB/T50805-2012》、《生
活垃圾卫生填埋处理技术规范 GB 50869-2013》、《生活垃圾卫生填埋场岩土工
程技术规范 CJJ 176-2012》,本工程定为四级防洪工程,其设计洪峰流量的重现
期为 100 年,即洪水的设计频率 P1%
2)截洪沟设计洪峰流量
洪峰流量的计算,目前尚无统一的纯理论的计算公式。在没有水文记录的情
况下,都利用气象部门的雨量记录资料,按经验推导的公式进行计算。在众多的
经验公式或半经验推理公式中,我们根据多年的工程设计、实践、比较,对于特
小流域最后采用公路科学研究院的推理公式:
QP h-z
3/2
F
4/5
βδ
该公式考虑了流域的地形地貌、汇水面积、径流深度、暴雨分区、设计频率、
土壤类别、汇流时间、地表植被、流域形态、河沟坡降等主要因素。
3)截洪沟设计
沿填埋场垃圾最终填埋边界线外侧设置永久截洪沟,沟渠采用混凝土保护层
设计,断面形式为等边梯形,沟渠内宽 0.6m,内深 0.6m,设计水深 0.4m,渠底
纵坡 m=2%。截洪沟通过地形高差较大的地段时,用急流槽连接上下游沟渠,每
5m 设一陡坡,以调整纵坡,达到效能的目的。同时采用与截洪沟相同的浆砌块
石护面。
根据地形图和垃圾坝坝顶高程,截洪沟均分为两种沟型:浆砌石矩形明渠、
多级跌水。
北截洪沟全长 155.9m,其中矩形明渠 81.0m;多级跌水总长 L=74.9m。截洪
沟汇入已建截洪沟。
南截洪沟全长 139.6m,其中矩形明渠 68.0m;多级跌水总长 L=71.6m。截洪
沟汇入已建截洪沟。
4)截洪沟工程量
6263
3.1.6 改扩建工程填埋场基础处理与防渗系统处理工艺
1)场地地质条件
建设场地原始地形为高山缓斜坡地貌,库区如一向南摆放的圈椅,总体呈北、
西、东三面高,而南低的趋势。场地东北侧最高点约 3200m,最低点 3180m,最
大高差 20m
根据四川名阳岩土工程有限公司甘孜州分公司 2017 8 月提交的《稻城县
香格里拉镇垃圾处理厂改扩建工程地质勘察报告》,从地形坡度分析来看,填埋
场地中部相对平缓,地形坡度普遍在 15°-20°之间;四周谷坡也在 30°-50°之间。
库区内未见不良地质现象。根据钻孔揭露,填埋场内的土层主要为碎石土和板岩。
将碎石土清除后,板岩可以满足堆填加载的要求。场地总体稳定,不良地质作用
不发育,在做好抗震与地表截、排水的基础上,场地适宜建筑。场地处于对建筑
抗震一般的地段,地震基本烈度为 7 度,三组,设计基本地震加速度值为 0.10g
设计特征周期为 0.45g。地基土中碎石土属中硬土类,强至中风化的板岩属
硬土或岩石类,建筑场地类别为Ⅱ类。场地应做好截、排水工作。场地内地下
水总体不丰,季节性较强,主要与地表水变化密切相关。
2)基础处理
填埋库范围将进行开挖,平均深度约 3.0m,对底部区域设置地下水导排系
统,对库底、库壁进行防渗处理,然后设置渗透液收集系统。开挖过程中需对临
时边坡进行防护,避免造成水土流失、影响施工;同时,开挖土方随挖随运,集中堆置在主体工程设计的堆土场内,减少场地内临时堆放,少量临时堆土需采取
遮盖防护措施。
3)库区防渗系统处理
本垃圾处理厂防渗系统采用“HDPE(高密度聚乙烯)+GCL(膨润土垫)
复合防渗结构。
1)库底防渗
a 基础层
基础层应平整、压实、无裂缝、无松土,表面应无积水、石块、树根及尖锐
杂物。
场底的纵、横向坡度必须大于 2%,且向边坡基础层的过渡要平缓。基础要
求达到三度,即 1 平整度(±2cm/m
2
);2 压实度不得小于 93%3 洁净度(垂
直深度 2.5cm 内,不得有树根、瓦砾、石子、混凝土块、钢筋头、玻璃屑等)。
将地表植被铲除干净,去除淤泥,平整夯实,形成>2%坡度的坡地(向场中央
和垃圾坝方向倾斜)。基底阴、阳角修圆,半径≦50cm,场地不均匀沉降≧10%
为了铺设高密度聚乙烯卷材等柔性膜防渗层,其地基基础表层一般不得有直径大
1.5cm 的颗粒物。
b 人工防渗层
人工防渗层采用 HDPE 膜和压实土壤的复合防渗结构,其包括膜下防渗保护
层、HDPE 土工膜、膜上保护层。
防渗保护层:该层采用采用一层 30cm 压实粘土(渗透系数不应大于
1.0×10
-5
cm/s)+4800g/m2(这里指膨润土重量,要求上层有纺布≥100g/m2, 下
层无纺布≥200g/m2, 渗透系数不应大于 1.0×10
-9
cm/s)钠基膨润土垫。
防渗层:采用 1.5mm 厚的 HDPE 人工膜防渗,人工膜的施工应由专业人员
进行,以保证填埋场防渗的要求。
膜上保护层:在防渗层上,铺设一层 600g/m2的无纺长丝土工布,以保护
防渗膜。
643.1-1 项目场地底部防渗结构图
2)边坡防渗
四周边坡的基础层应结构稳定,压实度不得小于 90%
为了最大限度增加库容,该填埋场是由山坡挡土墙与垃圾坝围城的填埋区,
因此,本填埋场的边坡就是靠山部位的挡土墙。
由于挡土墙几乎垂直,防渗保护层只能敷设 4800g/m
2
(这里指膨润土重量,
要 求 上 层 有 纺 布 ≥100g/m
2
, 下 层 无 纺 布 ≥200g/m
2
, 渗 透 系 数 不 应 大 于
1.0×10
-9
cm/s)钠基膨润土垫;再在其上敷设 1.5mm 厚的 HDPE 防渗层和 600g/m
2
的土工布作为膜上保护层。由于膜的自重和填埋垃圾的拉伸作用,往往把膜撕破
或下落。所以在坡的顶面,设锚固沟,在坡面上,每上升 5 米建一平台,平台宽
度根据坡度及边坡稳定情况确定,平台上面设锚固沟。施工时应注意以下问题:
防渗膜的铺设,从高位向低位延伸,坡面与底面接合应离开坡面底部 1 米以
上,在地下水和排水管正上方避免接合。
膜的接口上游侧在上面,膜的接口不要逆构筑物地基的坡度。边坡坡度一般
控制在 30%以下,这样,即可以降低施工难度,又不容易造成人工防渗膜的破损。
且在边坡的顶端设一层或两层锚固沟,起到防止防渗膜下滑的作用。填埋场防渗
6566
系统工程量列于下表。
3.1-6 防渗系统工程量
序号 名称 规格 单位 数量 备注
1 防渗层粘土 K≤1.0×10
-5
cm/s m
3
1800 /
2 钠基膨润土垫 4800g/m
2
m
2
9400 K≤1.0×10
-9
cm/s
3 土工膜 GH-2 6000/1.50 m
2
9848 GB/T17643-1998
4 无纺土工布 600g/m
2
m
2
9400 GB/T17639-1998
5 锚固沟挖方 / m
3
675 土石比3:7
6 锚固沟填方 / m
3
675 粘土
3.1-2 项目场地边坡防渗结构图
②场地导渗
在垃圾卫生填埋场的建设中,对垃圾渗滤液进行收集是必不可少的防止二次
污染的重要措施。收集后的渗滤液,通过导出管进入调节池,再进行进一步处理。
填埋场渗滤液的收集由填埋场沟底的盲沟组成,通过盲沟将渗滤液收集后引
出垃圾处理厂后进入调节池。该系统利用原建设体系,本设计不再考虑。
3180-3183m 区域设渗滤液导流层,渗滤液导流层设在防渗膜保护层上,
可选用卵石或碎石等材料,材料的碳酸钙含量不大于 10%。本设计导流层采用
20-60mm 砾石,厚度为 300mm,其渗透系数不小于 1×10-3cm/s;在导流层上设反滤层,反滤层采用 200g/m2土工滤网。四周挡墙支护部分不考虑渗滤液导排。
③地表径流导排
结合施工期间尽量拦截库区洪水的要求,根据地形特点采取分段截洪的方
式,共布置截洪沟两条,即南截洪沟、北截洪沟。
南截洪沟全长 139.6m,其中矩形明渠 68.0m;多级跌水总长 L=71.6m。截洪
沟汇入已建截洪沟。
北截洪沟全长 155.9m,其中矩形明渠 81.0m;多级跌水总长 L=74.9m。截洪
沟汇入已建截洪沟。
④地下水导排
由于该项目属于改扩建,填埋场底部已完全覆盖垃圾,地下水导排系统正常
运行,本次设计不重新考虑地下水导排问题,完全利用已建系统。
⑤渗滤液收集
填埋场已设置有渗滤液收集导出管。设有渗滤液调节池,分为 1 格,总容积
800m
3
。均采用混凝土结构。
⑥渗滤液导排
填埋场库区内的防渗层之上设置 350mm 的钢渣排水层,同时在场内设置渗
滤液收集沟,导排渗滤液。垃圾坝是渗滤液导排最关键的节点,垃圾坝上游采用
直径 600mm 的竹笼,内装卵石,一层一层地堆砌在垃圾坝上游,导排垃圾坝上
游的渗滤液,避免因渗滤液导排不畅引起的漫顶,坝前渗滤液由已建排水管排出
场外进入调节池。
4)废气导排系统
本工程采用被动式沼气收集方式。随着垃圾填埋的进行,在距底部防渗层
3m 处预埋垂直导气管。管间距约为 30m。导气管下部管材采用硬聚氯乙烯管,
管径为 φ160×9.5mm。封场后的上部管材采用无缝钢管 φ159×4.5mm,便于引出
气体的燃烧。导气管四周设石笼透气层,即钢丝网包拢的砾石滤料,直径
1000mm。导气系统的铺设是随着填埋作业面逐层上升而加高的。每根导气管根
据填埋终场厚度确定,排放口高出最终覆盖层 2m
6768
3.1.7 渗滤液回喷系统
主体设计考虑到项目区蒸发量远大于降雨量,对渗滤液采取回喷(灌),将
经处理后的渗滤液直接喷洒或回灌至填埋场内填埋区域,利用填埋场自身形成的
稳定系统使渗滤液中的有机成分经过垃圾层和覆土层而降解。
渗滤液回灌管沿填埋场库区边沿布置,高程为 3188.5m,管径为 DN40,管
材为 PE 管,总长 544m。在回灌管不同位置设置阀门和预留接口,便于接上软
管将渗滤液回灌至填埋垃圾表面,回灌泵流量 6m
3
/hr,扬程 20m
3.1.8 终场覆盖与封场规划
1)终场覆盖结构
垃圾填埋场到了使用寿命以后,需要按有关规定进行封场和后期管理。封场
目的在于:防止雨水大量下渗,造成填埋场收集到的渗漏液体积剧增,加大渗漏
液处理的难度和投入;避免垃圾降解过程中产生的有害气体和臭氧直接释放到空
气中造成空气污染;避免有害固体废弃物直接与人体接触;阻止或减少蚊蝇的孳
生;封场覆土上栽种植被,进行复垦或作其他用途。封场质量的高低对于埋场能
否处于良好的封闭状态、封场后的日常管理与维护能否安全地进行、后续的终场
规划能否顺利实施有至关重要的影响。
结合《生活垃圾卫生填埋场封场技术规范》GB 51220-2017 要求。
垃圾堆体顶面封场覆盖系统从垃圾体以上,由以下几部分组成:
导气层:为了降低沼气对封场覆盖层的顶托力,有效的导出沼气,在垃圾体
上设 30cm 厚粒径 2040cm 碎石层,在碎石上面铺设 300g/m2的土工滤网,在碎
石与垃圾之间铺设一层孔径<20mm200g/m2的土工滤网;
防渗层:30cm 厚的 k≤1×10-5cm/s 的粘土和 1.0mm 厚的 HDPE 人工膜(双
糙面)。土工膜膜下粘土层,基础处理平整度应达到每平方米粘土层误差不大于
2cm。铺设土工膜应焊接牢固,达到规定的强度和防渗漏要求,符合相应的质量
验收规范。土工膜分段施工时,铺设后应 及时完成上层覆盖,裸露在空气
中的时间不应超过 30d。膜上保护层采用厚度 6mm,网格孔径<20mm 的复合土工排水网。
排水层:覆盖一层 30cm 厚粒径 2040cm 的碎石过滤层,上部铺设一层孔
径<20mm200g/m2的土工滤网。
绿化土层:为了恢复填埋场的生态环境,有助于植物生长,设计采用 40cm
厚的自然土(k≤1×10-4cm/s)和 20100cm 厚的营养土(根据种植物种的不同,
采用不同的数据)种植植物,本工程按 20cm 计。封场初期绿化宜选择根浅的对
NH3SO2HCLH2S 等有抗性植物,如:用常绿灌木和种植草皮。
3.1-3 填埋场终面顶部结构图
69垃圾堆体边坡封场覆盖系统从垃圾体以上,由以下几部分组成:
导气层:为了降低沼气对封场覆盖层的顶托力,有效的导出沼气,在垃圾体
上铺设 200g/m
2
的土工滤网+厚度 6mm 的复合土工排水网+300g/m
2
的土工滤网;
防渗层:30cm 厚的 k≤1×10
-5
cm/s 的粘土和 1.0mm 厚的 HDPE 人工膜(双
糙面)。
土工膜膜下粘土层,基础处理平整度应达到每平方米粘土层误差不大于
2cm
铺设土工膜应焊接牢固,达到规定的强度和防渗漏要求,符合相应的质量验
收规范。
土工膜分段施工时,铺设后应及时完成上层覆盖,裸露在空气中的时间不应
超过 30d
排水层:采用厚度 6mm 的复合土工排水网。
绿化土层:为了恢复填埋场的生态环境,有助于植物生长,设计采用 40cm
厚的自然土(k≤1×10
-4
cm/s)和 20100cm 厚的营养土(根据种植物种的不同,
采用不同的数据)种植植物,本工程按 20cm 计。封场初期绿化宜选择根浅的对
NH3SO2HCLH2S 等有抗性植物,如:用常绿灌木(如海桐、山茶、尾兰、
小页女针、紫穗槐)和种植草皮(如狗牙根、蜈蚣等)。
填埋气体的收集导排管道穿过覆盖系统防渗层处应进行密封处理。
最终顶面呈中间高四周低的坡面地(坡度≦5%),以利于排除面层雨水。
填埋场封场后,仍需观察多年,其间对沉降引起的破坏要修复,注意防火、
防爆。经有关部门验收合格,确信场地已经稳定后方可制订相关利用土地规划。
703.1-4 填埋场终面边坡结构图
2)生态修复
填埋场作为永久性的处置设施,封场后需对堆体表面进行绿化生态修复。根
据当地自然条件以及填埋场地理条件选择草本进行修复。草本植物因根系浅,多
为须根,匍匐茎根,分布在 10~20cm 浅土层内,受甲烷影响较小,能够较好生
长,达到较好覆盖效果。
生态修复的原则是:
①实施渐进修复,即当部分填埋堆体达到设计最终标高时,马上进行封场和
生态修复,而不是等全部堆体达到设计最终标高时,才进行封场。
②生态修复应采用当地植物,防止生物入侵。
7172
3)封场维护
封场后维护计划包括场地维护和污染治理的继续运行和监测。
①渗滤液处理系统运行和监测
封场后,渗滤液处理系统将继续保持运行,并按照要求继续监测。
②地下水监测
封场后,将继续按要求对所在地地下水监测井内的地下水进行监测。当停止
场内渗滤液收集和回灌系统的运行时,可取消对地下水的监测。
③地表水监测
封场后,将继续按要求对周围地表水进行监测。当停止场内渗滤液收集和回
灌系统的运行时,可取消对表水的监测。
④地面沉降监测
封场后,每年监测一次地面沉降,沉降检测点在堆体的平台上设置 2 点,
顶面设置 4 点。
⑤场地维护
场地维护包括临时道路、马道及封场绿化等填埋场基础设施的维护。
3.1.8 主要设备
本项目主要设备见下表。
3.1-7 本项目主要设备一览表
序号 名 称 规格型号及技术数据 单位
备 注
1 后压式垃圾转运车 / 3 新增
2 垃圾专用压实机 / 1 利旧
3 面包车 / 1 新增
4 推土机 T140-1 型 台 1 利旧
5 工具车 0.5t 1 新增
6 装载机 ZL30B 1 利旧
7 洒水车 5tGDW5050GSS) 台 1 利旧
8 提升泵 Q=10m
3
/hP=0.75kw1 H=25m
2 H=40m
3 利旧
9 抽水泵 / 1 新增
10 滤液处理系统 / 1 新增
11 回喷加压泵 Q=6m
3
/h 2 新增73
3.1.9 原辅材料
本项目为垃圾处理厂改扩建工程,生活垃圾即为原料,用量见表 3.1-8
3.1-8 原辅材料消耗情况
序号 名称 单位
扩建前
用量
扩建后用
新增用量
来源
主辅料
生活垃圾 t/d 10 25 15 /
灭蝇、除虫、除
臭剂 t/a 0.2 0.5 0.3 外购
主要能
m
3
/a 292 4953.05 4661.05 市政
KWh 1.91 5.26 3.35 万 市政
3.1.10 劳动定员
本项目香格里拉镇垃圾填埋场员工 5 人,年工作日为 365 天,每天工作 24
小时。
3.2 工程分析
3.2.1 三场布置
1、砂石料场
项目建设过程中,施工期所需材料全部外购,不单独设置砂石料场,所需砂
石料由建设单位从稻城县砂石加工厂购买,不增设自采砂石料厂,所需混凝土从
稻城县商品混凝土搅拌站购买。
2、表土堆土场
一、堆土场选址
根据主体设计资料,主体工程已设计一个堆土场,位于填埋库区南侧,用
于堆置填埋场开挖多余土方。堆土场占地 0.40hm
2
,堆土场平均堆土高度 4.0m
设计堆土量 1.57 m
3
。主体工程设计沿堆土场四周堆土坡脚设置挡土墙,沿堆
土场四周设置排水沟。
二、合理性分析
1)与主体工程结合布置的紧密性以及堆土场规模
主体工程在施工总布置规划时,堆土场场设置结合水土保持要求,从堆土
条件、规模、运距和交通条件等多方面综合选择堆土场位置。
1)堆土条件分析项目区微地形为凹地,现状高程处于 3174.133199.05m,地势相对较缓,
堆土容量较大。
2)堆土场堆土规模分析
堆土场实际最大堆土量:根据主体工程设计,填埋库开挖多余土方运至堆
土场集中堆放,用于运行期逐层覆土及封场覆土,填埋库剩余土方量 1.18 m
3
堆土场最大堆土量为 1.57 m
3
本方案服务期结束后堆土场剩余堆土量分析:根据主体设计填埋工艺中生
活垃圾与逐层覆土厚度,计算出运行期内每年逐层回填共需土方 0.07 m
3
,运
行期(本方案服务期范围内 8 年)填方共计 0.56 m
3
;本方案服务期结束后堆
土场剩余堆土量 0.62 m
3
,其中表土 0.05 m
3
,用于后期封场覆土绿化回填,
鉴于表土回覆时段为填埋库封场之后,本方案拟将表土集中堆放在堆土场最低洼
的西北侧,堆放过程中表土与一般土石方设置土工布进行分隔并配置相应的防护
措施;一般土石方 1.18 m
3
,用于本方案服务期结束后下一阶段填埋场生活垃
圾填筑逐层覆土、封场覆土。
项目堆土场总占地 0.40hm
2
,设计堆土容量 1.57 m
3
,满足本项目实际最
大堆土量 1.56 m
3
(按松方计算)。因此,本项目堆土场的堆土规模可以满足工
程建设的需要。
3)运距和交通条件分析
堆土场的选址位于填埋库南侧,土方运输距离极短(最远运土距离约
200m),项目填埋场开挖产生的土方均可运送至堆土场进行堆放。
2)地质环境以及安全、合理性
堆土场内部及周边现状主要为林地,地质条件稳定,无泥石流、滑坡等不
良地质条件发育,也不涉及有常年流水的冲沟、河沟,堆土场地势相对平缓,地
形地貌适宜于堆土。
经现场勘察和对项目主体设计进行分析,堆土场与本项目填埋库之间保留
5m 以上的安全距离,主要设置有 4.0m 宽场内道路、排水沟,同时设置有浆
砌石挡土墙,因此堆土场对项目填埋库安全不造成影响。同时,堆土场周边无重
要建筑物、居民点及其他设施等敏感设施,堆土场地安全。
3)对饮用水水源的影响
7475
通过现场查勘以及查阅相关文献资料,本项目占地以及规划的堆土场均不
涉及饮用水源保护区;场地排水出口接入场地南侧自然冲沟位置位于周边居民区
取水点下游,同时场地排水全部为降雨汇水,主体工程对填埋场设计了防渗及渗
透液收集处理系统。因此主体工程设置的堆土场选址合理。
4)对区域水土保持影响程度
从水土保持角度分析,在对堆土场采取本方案设计的拦挡、排水等工程措
施后,能保证堆土稳定,同时堆土场使用完毕后设计植物措施绿化,可最大限度
地恢复和改善堆土场地的生产条件和景观功能。因此,本项目堆土场的布设基本
满足水土保持要求,且堆土场堆土量较小,对周边环境影响较小。
综上所述,主体工程设计的堆土场可满足本项目需求,不存在制约性因素。
3、施工营地
施工场地内不配置混凝土拌和站,项目施工人员均为附近居民,故无需配置
集中生活设施。
3.2.2 工程方案论证
3.2.2.1 处理规模及库容论证
服务范围包括香格里拉镇和蒙自乡、木拉乡的生活垃圾。
垃圾产生量按下式计算:
QD= nq/1000
式中:QD—设计规模(日转运量),t/d
n—服务区内实际服务人数
q—服务区内人均垃圾排放量 kg/(人·d),应按当地实测值选用,无实测值
时,可取 0.81.2
根据人口发展计算规模,以各建制镇现状人口为基数,人口综合增长率取
2.4%,香格里拉镇人均垃圾产量取 1.2kg/d,其它乡人均垃圾产量取 1.1kg/d
3.2-1 各乡镇垃圾产量估算表
1、香格里拉 2020--2027 年垃圾产量估算
2020--2027 年香格里拉垃圾量预测
年份 人口数 (人)
人均日产量
kg/d·人)
垃圾产生
量变化系
日产量
t/d
年产量
t/a
累计产量
t/a
2020 3231 1 1.3 4.20 1533.11 1533.11 76
2021 3310 1 1.3 4.30 1570.67 3103.78
2022 3391 1 1.3 4.41 1609.15 4712.93
2023 3474 1 1.3 4.52 1648.58 6361.51
2024 3559 1 1.3 4.63 1688.97 8050.48
2025 3647 1 1.3 4.74 1730.35 9780.82
2026 3736 1 1.3 4.86 1772.74 11553.56
2027 3828 1 1.3 4.98 1816.17 13369.73
2、蒙自乡 2020--2027 年垃圾产量估算
2020--2027 年蒙自乡垃圾量预测
年份 人口数 (人)
人均日产量
kg/d·人)
垃圾产生
量变化系
日产量
t/d
年产量
t/a
累计产量
t/a
2020 2146 1 1.3 2.79 1018.28 1018.28
2021 2199 1 1.3 2.86 1043.22 2061.50
2022 2252 1 1.3 2.93 1068.78 3130.29
2023 2308 1 1.3 3.00 1094.97 4225.25
2024 2364 1 1.3 3.07 1121.80 5347.05
2025 2422 1 1.3 3.15 1149.28 6496.33
2026 2481 1 1.3 3.23 1177.44 7673.77
2027 2542 1 1.3 3.30 1206.28 8880.05
3、木拉乡 2020--2027 年垃圾产量估算
2020--2027 年木拉乡垃圾量预测
年份 人口数 (人)
人均日产量
kg/d·人)
垃圾产生
量变化系
日产量
t/d
年产量
t/a
累计产量
t/a
2020 1935 1 1.3 2.52 918.16 918.16
2021 1982 1 1.3 2.58 940.65 1858.81
2022 2031 1 1.3 2.64 963.70 2822.51
2023 2081 1 1.3 2.70 987.31 3809.82
2024 2132 1 1.3 2.77 1011.50 4821.32
2025 2184 1 1.3 2.84 1036.28 5857.59
2026 2237 1 1.3 2.91 1061.67 6919.26
2027 2292 1 1.3 2.98 1087.68 8006.94
由上表可以得出,从 2020 2027 8 年间,垃圾的累积产量为 30256.72t
日均垃圾产生量 10.36 /日。故将本工程垃圾处理规模定为 15 /日。设填埋垃
圾压实后容重为 0.75t/m
3
,按照填埋单元的覆土操作要求,其中间覆土量为填埋
垃圾量的 5%,则填埋 8 年垃圾所需的总库容量应为 6.13 m
3
,所需中间覆土
的粘土量为 2190m
3
。本项目设计库容 6.58 m
3
综上所述,填埋垃圾所需的总库容为 6.15 m
3
,日平均产生垃圾 15 吨,
库容以 6.58 m
3
,规模以 15t/d 设计,环评认为设计较合理。
3.2.2.2 处理工艺选择
本项目垃圾采用卫生填埋工艺。
卫生填埋利用工程手段,将山涧、沟谷、洼地改造成与外部水环境完全隔离
的场地,按照卫生填埋工程标准将垃圾进行分层铺盖、压实,并按程序要求覆土,
是我国广泛采用的一种生活垃圾处理方式,它具有适应性广、操作简单、垃圾消
纳量大、运行费用低等,而且对垃圾的最终处置而言,卫生填埋也是唯一的方法。
填埋的缺点是占地面积大,对自然条件要求严格,填埋所产生的渗滤液、填埋气
及恶臭对水、土、气有污染,使得污染防治投资加大。卫生填埋是生活垃圾处理
必不可少的最终处理手段,是现阶段我国垃圾处理的主要方法。
卫生填埋应满足以下几个方面的要求:
1、防渗处理工程措施必须保证填埋场与外界的水环境的隔离,其中防渗层
的渗透系数必须不大于 10
-7
cm/s,以防止对地下水环境的污染。
2、填埋场产生的渗滤液必须经过处理达到相应的排放标准后排入水体或污
水管道系统。
3、填埋作业应分层铺盖、压实,以提高填埋容积的利用率,并尽可能做到
当日覆盖(用杂土或其它材料),减少臭气和蚊蝇的孳生。
4、对垃圾堆体产生的填埋气应有组织的收集、燃烧、排放,如可以利用,
则可采用发电或其它措施,以防止填埋气的无序迁移和聚集,避免气体爆炸。
针对经济欠发达地区以及干旱少雨、土地利用价值低、丘陵山区等地区的生
活垃圾处理,我们的解决方案是以填埋处理为主。
l、填埋工艺
处理工艺主要采取场底防渗、分层压实、每天覆盖土、填埋气导排、渗漏水
处理、填埋气体用于发电等措施,进行垃圾的填埋处理。
2、工艺特点
①前期投资较低;②处理能力大;③沼气可回收利用;④运行费用较低。
773.2.2.3 渗滤液处理方案
根据原有项目环评报告可知,原有项目渗滤液通过调节池处理后回喷填埋
场。
根据该地区的气温情况,本方案确定采用“DTRO 膜系统工艺方案。从环保
角度分析 DTRO 膜系统工艺可行性:
1)最低程度的膜结垢和污染现象
DT 组件具备 4 mm 开放式宽流道及独特的带凸点导流盘,料液在组件中形
成湍流状态,最大程度上减少了膜表面结垢、污染及浓差极化现象的产生,使得
DT 组件即使在高压 200bar 的操作压力下也能体现其优越的性能。
2)更长的膜使用寿命
DT 膜组件有效避免膜的结垢,膜污染减轻,使反渗透膜的寿命延长。DT
的特殊结构及水力学设计使膜组易于清洗,清洗后通量恢复性非常好,从而延长
了膜片寿命。实践工程表明,在渗液原液处理中,一级 DT 膜片寿命可长达 3 年,
甚至更长,接在其它处理设施后(比如 MBR)寿命长达 5 年以上,这对一般的
反渗透处理系统是无法达到的。
3)易于维护的组件
DT 膜组件采用标准化设计,组件易于拆卸维护,打开 DT 组件可以轻松检
查维护任何一片过滤膜片及其它部件,维修简单,当零部件数量不够时,组件允
许少装一些膜片及导流盘而不影响 DT 膜组件的使用,这是其它形式膜组件所无
法达到的。
4)更低的过滤膜片更换费用
DT 组件内部任何单个部件均允许单独更换。过滤部分由多个过滤膜片及导
流盘装配而成,当过滤膜片需更换时可进行单个更换,对于过滤性能好的膜片仍
可继续使用,这最大程度减少了换膜成本,这是卷式、中空纤维等其它形式膜组
件所无法达到的,比如当卷式膜出现补丁、局部泄漏等质量问题或需更换新膜时
只能整个膜组件更换。
5)本项目渗滤液采用预处理+两级 DTRO 处理工艺处理后出水水质要
求满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表 2 中相关标准要求。
具体工艺流程见下图。
78调节池 提升泵 原水箱 原水泵 多介质滤器
清水泵 脱气塔/清水箱 二级DTRO 高压泵 一级DTRO 高压泵 保安滤器
合格排放水
阻垢剂
浓水回流
回灌泵 浓水池
回灌
硫酸
3.2-1 DTRO 膜处理工艺流程图
①预处理
渗滤液 pH 值随着场龄的增加、环境等各种条件的变化而变化,其组成成份
复杂,存在各种钙、镁、钡、硅等多种难溶盐,这些难溶无机盐进入反渗透系统
后被高倍浓缩,当其浓度超过该条件下的溶解度时将会在膜表面产生结垢现象。
而调节原水 pH 值能有效防止碳酸盐类无机盐的结垢,故在进入反渗透前须对原
水进行 pH 值调节。同时为了减少渗滤液中悬浮物对膜造成污染,需对原水中的
悬浮物进行预处理。
原水从调节池由泵输送至原水储罐之前,先通过蓝式过滤器除去进水中的
可能带入的颗粒物质,蓝式过滤器过滤孔径为 1.0mm。经蓝式过滤器的出水经进
入砂滤器,砂滤器设计一台,其过滤精度为 50um。砂滤器进、出水端都有压力
表,当压差超过 2.5bar 的时候须执行反洗程序。砂滤器反冲洗的频率取决于进水
的悬浮物含量,对一般的垃圾填埋场,砂滤器反冲洗周期约 100 小时左右,对于
SS 值比较低的原水,砂滤运行 100 小时后若压差未超过 2.5bar 也须进行反冲洗,
以避免石英砂的过度压实及板结现象,两者以先到时间为自动激活砂滤反洗时
间。砂滤水洗采用原水清洗;气洗使用反洗风机产生的压缩空气。
79经砂滤器后的出水进入原水箱,在渗滤液进入原水箱的同时,从酸储罐添
加酸调节 pH 值。与此同时,泵开始工作进行回流混合,达到均衡 pH 值的的。
系统原液储罐回流管路设 pH 值传感器,PLC 判断原水 pH 值并自动调节计量泵
的频率以调整加酸量,最终使进入反渗透前的原液 pH 值达到 6.1~6.5。如果原水
pH 在此范围内则不需要加酸调节。渗滤液调节池的进水泵应避免悬浮物进入膜
系统,从而引起砂滤器的堵塞。
pH 调节后的渗滤液经原水泵增压进入一级 DT 反渗透系统。
②一级反渗透进水经增压泵增压经过多介质过滤器过滤,去除水中悬浮物
和机械性颗粒,保证 DT 反渗透进水 SDI 小于 20。多介质过滤器反洗采用气水
反洗,反洗水采用原水箱的水。
③多介质过滤器产水投加阻垢剂后由高压泵加压进入一级 DTRO 系统。一
DTRO 系统的产水再由高压泵进入二级 DTRO 系统,其浓水进入浓水池,由
泵回灌至填埋场。当原液水质条件较好时,若一级 DTRO 系统的产水能达到排
放标准时,系统可以切换管路将一级产水直接排放;二级 DTRO 系统的产水经
脱气塔脱气后进入清水箱,由清水泵提升直接排放;浓水返回一级 DTRO 入口。
DTRO 系统的冲洗、化学清洗排水及介质滤器反洗、正洗排水等均回到
调节池。浓水池(17.5m
3
)兼做事故处理储存,在事故状态下排回调节池。
处理规模:香格里拉镇填埋场渗滤液处理系统处理规模为 23m3/d
处理工艺:根据确定的渗滤液进水水质条件和处理要求,本项目渗滤液采用
“预处理+两级 DTRO 处理工艺”处理后出水水质要求达到《生活垃圾填埋场污
染控制标准》(GB16889-2008)表 2 标准,浓液回灌于填埋区,处理达标的废水
用于喷洒填埋作业面、绿化及道路洒水,不对外排放。本工程将选择如下的处理
工艺流程。
8081
3.2-2 本项目渗滤液处理工艺流程图
水质分析:
根据业主提供的资料,本项目垃圾填埋场具体的出水水质要求如下:
3.2-2 垃圾处理厂渗滤液出水水质表
色度 40 粪大肠菌群数 10000 /L
CODcr 100mg/L 总 汞 0.001mg/L
BOD5 30 mg/L 总 镉 0.01mg/L
SS 30mg/L 总 铬 0.1mg/L
总 氮 40mg/L 六价铬 0.05mg/L
氨 氮 25mg/L 总 砷 0.1mg/L
总 磷 3mg/L 总 铅 0.1mg/L
调节池容积分析:
根据国内外填埋场运行经验和设计经验,填埋场渗滤液调节池容量计算步骤
如下:首先根据多年逐月平均降雨量计算出每个月的渗滤液产生量,然后扣除当
月蒸发量和当月的处理量,最后计算出最大累积余量,即为调节池调节容量。
调节容量见下表。
3.2-3 调节计算表(单位,m
3
月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
渗滤液
产生量 3.08
8.
6
19.
7
85.6 208.2 733 1146 986.8 567 139.2 15 6.2
处理量 690 713 713
调节容
---
--
-
--- --- --- 43 433 273.8 --- --- --- ---由上表计算得出:本工程调节量为749.8m
3
,所以本工程依托原有调节池(800m
3
可行。
3.2.3 垃圾填埋场工艺流程及简述
城市生活垃圾由环卫部门的垃圾运输车运至垃圾处理厂,经垃圾填埋入口
处的地磅称重记录后驶入垃圾填埋区,在现场人员的指挥下按填埋作业顺序进
行倾倒、摊铺、压实和洒药覆土。垃圾按单元分层填埋压实。本项目垃圾填埋
场工艺流程及产污环节见下图。
823.2-3 本项目垃圾填埋场营运期工艺流程及产污环节图
833.2.4 垃圾填埋作业
根据垃圾处理规模、使用年限及填埋场地形,填埋作业可分区操作,这样能
更好的实现雨污分流,减少渗滤液的产生量。
填埋单元作业采用平面分层法进行,一日作业量为一作业单元,分单元填埋
法详见下图。填埋作业过程包括场地准备、安装导气石笼井、垃圾的运输、倾倒、
摊铺、压实及覆土,最后进行洒药灭菌。
3.2-4 垃圾单元填埋法示意图
填埋场裸露外坡及终场顶面必须及时进行封场工程,其上再加 0.20m 厚营养
土,压实后进行植被绿化。
在整个填埋过程中必须随时进行场区道路的清扫及场区的洒水、洒药、灭蝇
及污水收集与处理工作,保持填埋场具有卫生、整洁的面貌,各项指标达卫生填
埋的要求。
垃圾运输车直接由进场道路进入填埋库区进行填埋作业。首先垃圾运输车从
第一区场底开始逐层倾倒并按单元进行填埋作业,当整个场底内的垃圾填埋至坝
顶高程以下 1m 时,开始按 1:3 收坡;此后,随着垃圾堆体的不断升高,按要求
直至最后封场。
填埋单元的作业方法以下推式斜面作业法与平地覆盖作业法相结合为主。垃
圾从卸车平台倾卸后由推土机向下推,其推距控制在 10m 以内。并将垃圾分层
摊铺,每层厚度 0.4m-0.6m,铺匀后用推土机进行 3-5 次压实,压实密度不小于
0.65t/m
3
。按此程序每天压实厚度 0.5 米左右,每天作业单元约为 8m×10m,到达
2.2 米左右进行 0.3m 厚的粘土覆盖。然后在形成的垃圾堆体上修筑 8m 宽的临时
道路和临时作业平台,以便向前、向左或向右开展新一单元的填埋作业。每 2.2
米一个大单元,上覆土 0.3 米,总高 2.5 米,满铺一层后进行上一层作业。以此
直至封场高度,为确保边坡稳定,便于作业,封场每升高 5 米退台 2 米。
8485
在雨季填埋时,垃圾车不能进入垃圾填埋作业面时,可采用钢板或木板铺设
路面或直接在卸车平台向周围倾卸垃圾。再在上层标高处的卸车平台开始新一层
的垃圾填埋。
1)摊铺
各阶段开始准备垃圾填埋时,对摊铺于防渗系统上的第一层垃圾,厚度至
少为 2m,且都应由精选的不含长的钢材、木条以及较大结块的松散垃圾构
成,铺在水平防渗系统和边坡上的第一层垃圾使用推土机适度压实,任何作业
机械及车辆都不应在填埋场防渗系统上直接作业。
生活垃圾摊铺必须分层进行,每层厚度 0.4~0.6m,铺匀后用压推土机压实
3~5 次,压实密度不少于 0.65t/m
3
。按此程序摊铺 3~4 层,使压实后的垃圾
总层厚达到 2.5m 左右。
在形成的垃圾堆体上修筑临时道路和临时卸车平台,以便向前、向左或向
右开展新单元的填埋作业。以此方式完成一个单元层的垃圾填埋作业,然后再
进行上面单元层的垃圾填埋作业。
2)压实
压实作业是卫生填埋操作中的重要环节。垃圾压实能够减少沉降,有利于
堆体稳定;能够减少空隙和空穴的形成,从而减少虫害和蚊蝇的孳生;减少垃
圾产生的扬尘和轻物质飞散;能够有效延长卫生填埋场使用年限。
项目压实过程中,垃圾层单元层层厚以 5m 为宜,碾压次数 3~5 为宜,
单元层的坡度一般以 13~16 为宜,最大压实密度的最佳含水率在 50%
右。单元作业宽度按填埋作业设备的宽度及高峰期同事进行作业的车辆数确
定,最小宽度不宜小于 6m
3)覆盖
卫生填埋场的覆盖有三种:日覆盖,中间覆盖和最终覆盖。日覆盖是指每
天填埋工作结束后,应对垃圾压实表面进行临时覆盖。每日覆盖可以最大限度
地减少垃圾暴露,减少气味挥发和垃圾碎片的飞扬,减少疾病通过媒介(如鸟
类、昆虫、鼠类等)传播的风险,减少火灾风险以及改善道路交通和填埋场景
观。中间覆盖是在卫生填埋场在完成一个区域较长时间段内不填埋垃圾情况
下,为减少垃圾渗滤液的产生而采取的措施。最终覆盖是指填埋场达到设计标86
高时进行的封场覆盖,目的是使封场后的维护工作减至最小、有效地保护公众
健康与周边环境和封场后充分利用填埋场地的土地效益。每日工作结束后,建
议采用 HDPE 膜进行覆盖;在每一作业完成阶段性高度后,暂时不在其上继续
进行填埋时,应进行中间覆盖,选取堆土场中弃土进行覆盖,覆盖厚度宜大于
30cm;填埋作业达到设计标高后,应及时进行封场覆盖。
4)防飞散网
为防止垃圾特别是塑料袋等轻物质的飘散,在填埋场周边设置 3m 防飞散
网。
3.2.5 土石方及其平衡情况
1、表土平衡
本方案要求主体工程在场地平整前,对堆土场区占用的林地表层较好的土壤
进行表土剥离,并运至主体工程设置的堆土场中进行集中堆放。经统计,共剥离
表土 0.07 m
3
,全部用于项目后期绿化覆土。
本项目表土剥离与回铺平衡分析详下表。
3.2-4 表层土剥离/覆土平衡分析表 单位:万 m
3
项目组成 剥离表土量 绿化需覆土量 堆土场堆存量 备注
填埋库工程 0.02
运至主体设计的
堆土场集中堆放
配套设施工程 0.01 0.02
堆土场工程 0.04 0.05
合计 0.07 0.02 0.05 /
为了最大程度的保护项目区表土,表土剥离采取满足要求区域全部剥离
的原则;经计算,建设期剥离表土共计 0.07 m
3
,其中 0.02 m
3
建设期配套
实施工程区景观绿化区域表土回覆,剩余 0.05 m
3
用于运行期结束后封场绿化
回铺。建设期、运行期过程中,本方案拟将剩余表土堆置在主体工程设置的堆土
场内,并采取相应的防护措施。
2、土石方平衡
本项目土石方开挖总量 1.26 m
3
(自然方,下同),回填/利用 0.31 m
3
调入 0.01 m
3
,弃方量为 0.96 m
3
,堆置在项目区内东南侧的堆土场,用于下
一阶段逐层覆土和封场覆土。
一、建设期填埋库工程:开挖 1.01 m
3
(剥离产生表土 0.02 m
3
,填埋库开挖 0.87
m
3
,防护工程开挖 0.12 m
3
),回填 0.02 m
3
,全部为防护工程回填;废
弃方 0.99 m
3
,运至主体工程设计的堆土场集中堆放,用于本方案服务期结束
后下一阶段填埋场生活垃圾填筑逐层覆土、封场覆土。
配套设施工程:开挖 0.19 m
3
(剥离产生表土 0.01 m
3
,场地平整开挖
0.18 m
3
);回填 0.05 m
3
0.03 m
3
为场地平整回填,表土回覆 0.02
m
3
);调入土方 0.01 m
3
;弃方 0.15 m
3
,运至主体工程设计的堆土场集中堆
放,用于本方案服务期结束后下一阶段填埋场生活垃圾填筑逐层覆土、封场覆土。
堆土场工程:土石方开挖 0.06 m
3
0.04 m
3
为剥离产生表土,0.02
m
3
为细部平整开挖);回填 0.02 m
3
,全部为细部平整回填;弃方 0.04 m
3
运至主体工程设计的堆土场集中堆放,用于填埋场封场覆土绿化回填。
二、运行期
填埋库工程:无开挖土石方;根据主体设计填埋工艺中生活垃圾与逐层覆土
厚度,计算出运行期内每年逐层回填土方,运行期填方共计 0.22 m
3
,均来源
于前期堆土场堆置的填埋场开挖土石方。
8788
3.2-5 土石方平衡表 单位:万 m
3
序号 时段 分区 分项 挖方 填方/利用
调入 废弃
数量 来源 自然方 去向
(1)
建设期
填埋库工程
表土剥离 0.02 0 .02
开挖多余土方堆置在主体
工程设置在项目区内东南
部的堆土场,运营期用于
堆填单元逐层覆土和后期
封场覆土
(2) 填埋库开挖 0.87 0.87
(3) 防护工程开挖 0.12 0.02 0
小计 1.01 0.02 0.99
(4)
配套设施工程
表土剥离 0.01
(5) 场地平整 0.18 0.03 0.15
(6) 表土回铺 0.02 0.01 0
小计 0.19 0.05 0.01 0.15
(7)
堆土场工程
表土剥离 0.04 0.04
(8) 细部平整 0.02 0.02 0
小计 0.06 0.02 0 0.04
合计 1.26 0.09 0.01 1.18
(9)
运行期
填埋库工程
逐层覆土 0 0.22 0 0
小计 0 0.22 0 0
(10) 堆土场工程
表土、土方堆放 0 0 0 0
小计 0 0 0 0
合计 0 0.22 0 0
总计 1.26 0.31 0.01 0.96
注:1、表中非特别说明土石方均为自然方;3.2-4 项目土石方流向框图(单位:万 m3
3、堆土场可行性分析
根据主体设计资料,主体工程已设计一个堆土场,位于填埋库区东南侧,用于堆置
填埋场开挖多余土方。堆土场占地 0.40hm
2
,堆土场平均堆土高度 4.2m,设计堆土量
1.57 m
3
。主体工程设计沿堆土场四周堆土坡脚设置挡土墙,沿堆土场四周设置排水
沟。
经现场勘察和对项目主体设计进行分析,堆土场与本项目填埋库之间保留了 5m
上的安全距离,主要设置有 4.0m 宽场内道路、排水沟,同时设置有浆砌石挡土墙,因
此堆土场对项目填埋库安全不造成影响。
同时,堆土场周边无重要建筑物、居民点及其他设施等敏感设施,堆土场地安全。
堆土场内部及周边现状主要为林地,地质条件稳定,无泥石流、滑坡等不良地质条件发
育,也不涉及有常年流水的冲沟、河沟,堆土场地势相对平缓,地形地貌适宜于堆土;
堆土场的选址位于填埋库东南侧,土方运输距离极短(最远运土距离约 200m),项目填
埋场开挖产生的土方均可运送至堆土场进行堆放。
8990
堆土场实际最大堆土量分析:根据主体工程设计,填埋库开挖多余土方运至堆土场
集中堆放,用于运行期逐层覆土及封场覆土,填埋库剩余土方量 1.18 m
3
,堆土场最
大堆土量为 1.57 m
3
项目堆土场总占地 0.40hm
2
,设计堆土容量 1.57 m
3
,满足本项目实际最大堆土量
1.56 m
3
(按自然方计算)。本项目堆土场的详细布置见下表。
3.2-6 堆土场特性一览表
位置
最大运
距(km
占地面
积(hm
2
占地
类型
堆土场容
积(万m
3
堆土量(万 m
3
) 堆土高
程范围
堆高(m
自然方 松方 最大 平均
填埋库
西南侧 0.2 0.40
林地、交
通运输用
1.57 1.56 2.03 2346
2350m 4.5 4.2
综合考虑以上各方面影响因素,结合水保现场踏勘,主体设计堆土场选址合理。
3.2.6 水平衡
填埋场用水包括冲洗水及生活用水等,排水有填埋场渗滤液、冲洗废水和生活污
水。本项目水平衡按渗滤液产量最大年限平衡计算,水平衡数据为平均供排水量。水
平衡分析见下图。
3.2-5 垃圾填埋场水平衡图 单位 m
3
/d3.3 本项目污染物产排情况及处理措施
根据业主提供的资料可知,本项目已于 2018 9 25 日开工建设,目前已建成填
埋区、防渗系统、地表水导排及防洪工程、地下水收集及导排系统,但还未开始运营,
属于补办环评。根据业主介绍和走访相关环保部门,本项目施工期间既未发生污染纠纷
问题、也未收到污染投诉。
3.3.1 水污染物产排情况及处理措施
3.3.1.1 施工期水污染排放及治理措施
施工期废水主要包括两部分:一是工程施工中产生的生产废水,主要来自于混凝土
搅拌和搅拌机械设备的冲洗废水。
已采取的环保措施:施工废水经沉淀池处理后循环利用,不外排。项目施工期没有
设置施工营地,施工人员产生的生活污水利用现有的生活污水处理设施收集处理后,排
入渗滤液处理系统与渗滤液一同处理。
存在的问题:施工方未修建隔油池,施工废水未经隔油处理后循环使用。
整改要求:本环评要求施工方修建隔油池,施工废水先经隔油处理后,再沉淀处
理,循环使用,禁止外排。
3.3.1.2 营运期水污染排放及治理措施
本项目垃圾填埋场运营期主要废水为垃圾渗滤液、车辆冲洗废水和生活污水。
1、垃圾渗滤液
填埋场垃圾渗滤液主要来源于两方面,一是自身水,是指垃圾本身所含的水份和
垃圾中的有机物经分解后产生的污水;二是外界水,是指通过各种途径进入填埋场的大
气降水和地下水。与大气降水量相比,垃圾自身水量相对较小,并且垃圾释出该部分的
水量所需时间较长,而降雨通常在短时间内结束并且大量雨水迅速下渗入垃圾堆体内部
形成垃圾渗滤液。因此,填埋场垃圾渗滤液的产生量主要以外界进入填埋场的水量为主。
根据《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范(试行)》(HJ564-2010),采用下述的
经验公式(浸出系数法)进行估算。
计算公式:
Q=IC1A1+C2A2+C3A3/1000
Q--填埋场渗滤液产生量 (m
3
/d);
I—多年平均降雨量,mm/d;本项目取 1.74
C1--作业单元渗出系数,本设计取值为 0.55
C2--作业单元渗出系数,本设计取值为 0.26
9192
C3--作业单元渗出系数,本设计取值为 0.10
A1--作业区面积(m
2
);
A2中间覆盖单元面积(m
2
);
A3终场覆盖单元面积(m
2
);
根据稻城县气象部门提供的资料显示,稻城县年平均降雨量为。按照现场实际情
况,由于本工程库区占地面积为 8800m
2
,因此,本工程最不利(即最大的渗滤液产生
量)情况应为库区集雨面积最大时,此时作业面积为 450m
2
,中间覆盖单元面积 1400m
2
终场覆盖单元面积 6950m
2
Q=636.5/365*0.55*450+0.26*1400+0.10*6950/1000=2.28m
3
/d
2、垃圾渗滤液水质
根据可研报告和设计方案可知,本项目渗滤液进水水质如下表。
3.3-3 垃圾处理厂渗滤液进水水质表
色度 2000 粪大肠菌群数 2.4×10
5
/L
CODcr 10000mg/L 总 汞 0.04mg/L
BOD5 5000mg/L 总 镉 0.4mg/L
SS 800mg/L 总 铬 4.5mg/L
总 氮 2500mg/L 六价铬 1.5mg/L
氨 氮 2000mg/L 总 砷 0.3mg/L
总 磷 15mg/L 总 铅 0.25mg/L
3.3-4 垃圾处理厂渗滤液出水水质表
色度 40 粪大肠菌群数 10000 /L
CODcr 100mg/L 总 汞 0.001mg/L
BOD5 30 mg/L 总 镉 0.01mg/L
SS 30mg/L 总 铬 0.1mg/L
总 氮 40mg/L 六价铬 0.05mg/L
氨 氮 25mg/L 总 砷 0.1mg/L
总 磷 3mg/L 总 铅 0.1mg/L
3、处理措施
本填埋场渗滤液处理系统选用预处理+两级DTRO处理工艺,使渗滤液处理达到
《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2标准中的要求,浓液回灌于垃
圾填埋区,处理达标的废水用以喷洒填埋作业面、绿化及道路洒水,废水不外排。2)车辆冲洗废水
项目车辆冲洗废水产生量为0.1m
3
/d,废水送至渗滤液处理站处理。
3)生活污水
本项目生活用水主要为办公用水,用水量按照120L/·d计算,员工5人,用水量为
0.6m
3
/d,生活污水量按照用水量0.85计算,本项目生活污水产生量约为0.51m
3
/d。主要
污染因子为CODcr350mg/LNH3-N25mg/LBOD5200mg/L,生活污水经化粪池处理后
送至渗滤液处理站处理。
3.3.1.3 封场期水污染排放及治理措施
封场后,垃圾场的渗滤液将持续排出,但渗滤液产生量和污染物浓度会随着垃圾中
的有机质的消耗而逐年下降。根据同类型垃圾填埋场封场后的监测数据,渗滤液主要成
CODBOD5NH3-N 在封场 4 年后浓度仍然很高,估计要使其降到排放标准,大
约需要 15 年的时间。由于封场期渗滤液处理系统仍将运行,因此封场期的渗滤液处理
方式同营运期相同,渗滤液由导排系统收集后进入调节池,再经渗滤液处理系统处理,
废水处理规模逐年降低。因此,封场后进入后期维护和管理阶段的生活垃圾填埋场,仍
要确保填埋场渗滤液处理系统正常运转,并定期进行监测,直到填埋场产生的渗滤液中水
污染物浓度连续两年低于 GB16889-2008《生活垃圾填埋污染控制标准》表 2 中的限值。
3.3.2 大气污染物排放及治理
3.3.2.1 施工期大气污染排放及治理措施
本项目建设期大气污染物主要是土石方开挖、回填过程中产生的扬尘,弃渣、水泥、
沙子等散装物装卸、运输、堆放过程中产生的扬尘,交通运输引起的扬尘、运输车辆及
施工机械尾气等。
1)装卸扬尘
装卸扬尘可根据经验计算公式:
Q=M×K
式中:
Q——起尘量,kg/h
M——抓运土石方量,kg/h
K——起尘经验系数(不考虑防护措施时),0.1~1.0%
结合项目所在地的特点,本次评价的起尘经验系数取 0.2%。设定挖土机在 5 分钟
内装完一辆 5t 运输车,一次抓土量 1.5t,则每装载一辆运输车的产尘速率约 2kg/min
33.3g/s
932)车辆行驶扬尘
项目施工时,施工车辆进出施工场地将产生一定量的车辆行驶扬尘。在同样路面清
洁程度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,则扬尘量越
大。根据类比分析,本项目扬尘量较小。
3)堆场扬尘
项目原材料、渣土堆存时,遇到起风天气将产生一定量的堆场扬尘。尘粒在空气中
的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关。根据类比分析,
本项目扬尘量较小。
4)运输车辆及施工机械尾气
施工机械排放的污染物主要有 CONO2 和非甲烷总烃。其特点是产生量较小,属
间歇式、分散式排放,其污染程度相对较轻。类比相关资料,在距离现场 50m CO
NO21 小时平均浓度分别为 0.2mg/m
3
0.13mg/m
3
;日平均浓度分别为 0.13mg/m
3
0.062mg/m
3
,均能满足国家环境空气质量标准二级标准的要求,对周围大气环境影响较
小。
已采取的环保措施:
①建设单位在施工过程中做到了文明施工,做到了洒水作业。
②施工单位加强了施工区的规划管理,将建筑材料(主要是黄砂、石子)的堆场
以及混凝土拌和处定点定位,并采取了防尘抑尘措施,如在大风天气,对散料堆场采
用了水喷淋防尘,并用蓬布遮盖了建筑材料。
③通过稻城—香格里拉旅游线路时,控制了车速。
④建设单位对运输车辆进出的道路做到了定期洒水清扫,保持了车辆出入口路面
清洁、湿润,并尽量减缓了行驶车速。
⑤运输沙、石、水泥、剩余弃土、垃圾的车辆装载高度低于了车箱上沿。实行了
封闭运输。坚持了文明装卸;运输车辆装卸完货后清洗了车厢。施工车辆及运输车辆
在驶出施工区之前,作了清泥除尘处理,没有将泥土尘土带出工地。
⑥加强了对机械、车辆的维修保养,禁止了以柴油为燃料的施工机械超负荷工作,
减少了烟度和颗粒物排放。
⑦加强了对施工人员的环保教育,提高了环保意识,坚持文明施工、科学施工。
⑧本项目选用了尾气达标的运输车辆,定期保养,确保了运输车辆正常行驶。
⑨同时参考《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)、《四川省大气污染
防治行动计划实施细则》、《四川省建设工程扬尘污染防治技术导则》相关施工管理要
9495
求,扬尘整治的六必须“”六不准:必须打围作业、必须硬化道路、必须设置冲洗设施、
必须湿法作业、必须配齐保洁人员、必须定时清扫施工现场;不准车辆带泥出门,不准
运渣车辆冒顶装载、不准现场搅拌混凝土、不准场地积水、不准现场焚烧废弃物。加强
了施工管理、施工现场污染防治以及卫生管理等。
存在的问题:未按要求对施工场地及施工道路进行硬化;导致项目区扬尘污染相对
较大。
整改措施:按要求对施工场地及施工道路进行硬化。
3.3.2.2 运营期大气污染物排放及治理
垃圾填埋场:
填埋场运营期产生的废气主要是填埋气、填埋过程的扬尘和恶臭物质。
1)填埋气
①垃圾成分和特性
填埋气体又称沼气或填埋气(Landfill gas),是生活垃圾填埋后有机物质腐熟分解
而产生的以甲烷和二氧化碳为主的气体。在初期主要成份是 CO2,随着 CO2 含量逐渐降
低甲烷含量逐渐增大。据有关研究资料证明,填埋气体的主要成份为甲烷和其他碳氢化
合物、二氧化碳和少量的氨、硫化氢等。填埋气体主要成分见下表。
3.3-5 填埋垃圾生物气体成分
组分 CH4 CO2 N2 O2 H2 CO NH3 硫化物 微量组分
% 40~45 40~60 2~5 0.5~1.0 0~0.2 0~0.2 0.1~1.0 0~0.3 0.01~0.6
填埋气体的主要特点有易燃易爆性(由于气体中甲烷含量较高,甲烷为可燃气体,
如不加以收集和控制,就容易引起火灾和爆炸);有毒有恶臭味(由于沼气中含有硫化
氢、一氧化碳和硫酸等);甲烷、一氧化碳和氮气会使人窒息。
无序排放的填埋气体对环境有较大影响,是潜在的爆炸源或火灾源。由于甲烷比空
气轻且难溶于水,这样甲烷就会垂直向上运动或横向迁移,能迅速地沿着最短路径扩散,
穿过多孔土壤、高渗透性的砂石、砾石,也可沿地下空穴迁移到很远的地方,若其浓度
达到一定程度,就形成了爆炸和燃烧的潜在危险源。因此,填埋气体的正确疏导和处理
是必要且必须的。
场内垃圾经压实覆盖后,作业过程中带入的氧气因微生物的代谢而消耗掉,进入厌
氧分解,最初大量产生的 CO2 体积比例逐渐降低而甲烷比例提高,甲烷气体和 CO2
体浓度在很长一段时间内保持基本稳定,体积比一般在 1.2~1.5 之间,从 0.5~1 年之后
气体产生将延续很长时间。垃圾填埋产生的典型气体分布见下表。96
3.3-6 填埋气体各成分的物理性质
项目 甲烷 二氧化碳 氢 硫化氢 一氧化碳 氨
相对比重 0.7167 1.9768 0.0898 1.52 1.25 0.7708
可燃性 可燃 不可忍 可燃 可燃 可燃 可燃
与空气混合的爆炸体积范围(%5~15 / 4~75.6 4.3~45.5 12.5~74 16~25
臭味 无 无 无 有 无 有
毒性 无 无 无 有 有 有
从表 3.3-6 可以看出,填埋气体的主要成分甲烷是一种可燃气体,其低位发热值为
8570kcal/Nm
3
,当它在空气中的体积达到 5%~15%时,可能导致火灾和爆炸事故;另外
植物对 CO2 CH4 具有一定的敏感性,如果聚集在植物根部则会导致植物根部缺氧,
从而危害其生长。硫化氢的主要影响是在大量气体逸出的地方产生臭味。二氧化碳的主
要影响是在水中溶解形成碳酸,从而溶解矿物质使地下水矿化,也可能引起土壤酸性改
变,破坏填埋场周围植被和绿化环境。
3.3-7 垃圾填埋产生的典型气体分布情况
时间(月) N2%CO2%CH4%
012 5.20.4 8865 529
1224 1.00.4 5253 4047
2535 0.21.3 5246 4851
3648 0.90.4 5051 4748
②填埋气体排放源强
填埋气体产生量可采用化学计量计算法。垃圾中有机物生物降解的化学反应过程可
用以下化学概要表示:
式中:CaHbOcNd 为可降解有机物的概化分子式,其中下标 abcd 由有机物中
CHON 的含量比例确定。
填埋场产气阶段的持续时间随垃圾中有机物组分的降解速度、营养物质、温度、湿
度、初始压实程度等因素而变化,其中有机物的降解速度是主要因素。设计卫生填埋场
所处理垃圾的有机物中主要为快速降解有机物,因此填埋场封场后,产气的持续时间估
计不会很长,但随着人们生活水平的提高,垃圾中慢速降解有机物的比率将提高,产气
持续时间将增长。
由于缺乏稻城县香格里拉镇生活垃圾成分的详细数据,因此无法较为准确地计算填
埋场气体产生量,只能采用 Scholl—Canyon 模型进行粗略估算。即:?? ? ?
n
i
i i i i i Q R k L k t
1
0 exp( )
97
Q——填埋气体产生量,m
3
/a
L0i——单位垃圾气体产生量,根据本项目生活垃圾成分及“中国城市垃圾温室气
体排放研究”课题组《中国城市生活垃圾可降解有机碳含量测定及估算方法的研究》中
给出的垃圾各组分有机碳质量分数参考值,本垃圾处理厂垃圾中单位质量垃圾的填埋气
体产气量取值为 20.37m
3
/t
Ri——为 i 年填埋处置的废物量;
ki——垃圾降解速率常数,可取 0.063
ti——为第 i 年填埋废物从填埋至计算时间,ati0
根据上述模型计算得到的填埋场逐年产气量见下表。
3.3-8 填埋场逐年产气量
年份 年数
当年填入垃圾量
×10
4
t
年产气量(×10
4
m
3
/a
2020 1 0.35 0.45
2021 2 0.36 0.88
2022 3 0.36 1.29
2023 4 0.37 1.68
2024 5 0.38 2.06
2025 6 0.39 2.43
2026 7 0.40 2.78
2027 8 0.41 3.12
③填埋场有害废气
填埋场产生的废气中含有一些有毒有害、易燃的污染气体,如 CH4H2S NH3
CH4H2S NH3 在好氧分解结束后厌氧分解的初始阶段产生恶臭气体在垃圾填埋一年
内全部产生,本次预测 CH4 约占全年垃圾填埋气体产生量 45%H2S 约占全年垃圾填埋
气体产生量的 0.02%NH3 约占全年垃圾填埋气体产生量的 0.3%
填埋气体各污染物排放量(Qi)可按下式计算:
Qi=G×ηi×m i/22.4×365×24
式中:G——填埋气体废气总量,m
3
/a
ηi——污染物在填埋气体中的比例;
mi——污染物的分子量,g/mol
CH4H2S NH3 的产气量及排放速率计算结果详见表 3.3-9
3.3-9 填埋场废气产气量计算结果表98
污染源
年份
总气量
(×10
4
m
3
/a)
CH4 H2S NH3
年排放量
t
速率
kg/h
年排放量
t
速率
kg/h
年排放量
t
速率
kg/h
2020 0.45 0.17 0.02 0.0016 0.00018 0.0012 0.00013
2021 0.88 0.32 0.04 0.0031 0.00035 0.0023 0.00026
2022 1.29 0.47 0.05 0.0045 0.00051 0.0034 0.00038
2023 1.68 0.62 0.07 0.0058 0.00067 0.0044 0.00050
2024 2.06 0.76 0.09 0.0072 0.00082 0.0055 0.00061
2025 2.43 0.89 0.10 0.0084 0.00096
9
0.0063 0.00072
2026 2.78 1.02 0.12 0.0096 0.00117 0.0072 0.00082
2027 3.12 1.15 0.13 0.011 0.0012 0.0081 0.00093
可见,至 2027 年本项目 CH4 产生量为 1.15t/aH2S 产生量为 0.011t/aNH3
0.0081t/a
生活垃圾填埋场应建设填埋气体导排系统,将填埋层内的气体导出后利用或达到
标准要求后直接排放。
2)填埋作业扬尘
作业扬尘产生的主要有:垃圾运输和卸车时扬起的灰尘;垃圾覆土倾倒碾压过程
中扬起的灰尘;风力自然作用将垃圾覆土吹起的扬尘,这三种扬尘方式均为无组织排
放。评价引用开放源煤堆的扬尘量公式类比计算垃圾的起尘量,这是因为考虑粒径在
100mm 以下的土壤颗粒的比重与煤堆的煤颗粒比重近似,而且两者中的中值直径也比
较相近。起尘量计算公式:
式中:Q——开放源起尘量,mg/s
U——平均风速;
Ap——开放源的表面积,m
2
根据可研,垃圾处理厂库区总面积为 8800m
2
,稻城县夏季平均风速为 1.5m/s,计
算起尘量约为 16.0mg/s,即 0.058kg/h,由于本工程采取单元作业法,做到当日填埋,
当日覆盖,填埋作业过程中洒水抑尘,预计垃圾填埋扬尘量将小于上式计算量。
3)恶臭物质
恶臭:
恶臭主要来自垃圾本身、垃圾填埋区的渗滤液及填埋气体(H2SNH3 等),本次
评价委托四川西晨光华环境检测有限公司对厂界无组织排放的恶臭气体进行了监测,监
测时间为 2018 7 15~21 日,监测因子为 NH3 H2S。监测结果如下:
3.3-10 无组织排放废气检测结果表 单位:mg/m
399
检测
点位
检测
时间
硫化氢(小时平均值) 氨(小时平均值)
1 2 3 4 1 2 3 4
1#
厂址处
2018.7.15
未检
未检
未检
0.001
未检
未检
未检
未检
2018.7.16
未检
未检
未检
未检
未检
未检
0.01
未检
2018.7.17
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.18
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.19
未检
未检
0.001
未检
未检
0.01
未检
未检
2018.7.20
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.21
未检
0.001
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2#日美村居民
2018.7.15
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.16
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.17
未检
0.001
未检
未检
未检
0.01
未检
未检
2018.7.18
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.19
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.20
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
未检
2018.7.21
未检
未检
未检
未检
未检
未检
0.01
未检
标准
《恶臭污染物排放标
准》(GB14554-93
二级标准限值
0.06 1.5
由上表可见,恶臭污染因子 H2S 的浓度范围为未检出~0.001mg/m
3
NH3 的浓度范
围为未检出~0.01mg/m
3
,均满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准限值
要求。
填埋区主要通过及时覆盖压实及消毒以减少臭味散发,同时填埋场周边种植的绿化
植物对填埋场产生的恶臭也有一定的减缓作用。在渗滤液调节池、处理站及管理区周边
加强绿化,栽种高大的乔木,以减轻恶臭气体对周围环境空气的影响。
轻飘物:
主要来源为填埋区的废纸、塑料等被风吹起的轻飘物,其产生量与填埋作业及天气
有关,覆土及时和晴天产生量大,覆土不及时和雨天产生量小。
3.3.2.3 封场期大气污染排放及治理措施100
拟建项目工程产生的填埋气在封场前呈逐年上升趋势,并在封场年其产量达到最大,而
后则开始逐年衰减。拟建工程封场期填埋气体甲烷的浓度仍然较高,还会在较长的时间内对
生物圈的稳定产生影响。填埋气的处理方式将延续营运期后期的处理方式--即通过对填埋气
有效收集后再燃烧排放。因此封场后进入后期维护与管理阶段的生活垃圾填埋场,仍要确保
填埋气体处理系统正常运转,并定期进行监测。
3.3.3 噪声排放及治理
3.3.3.1 施工期噪声排放及治理措施
本项目建设期噪声源主要有混凝土搅拌机、振捣器、电钻、手工钻及运输车辆等,
其运行噪声值一般在 100~110dBA)。经类比分析,各施工阶段主要噪声源及声压级
见表 3.3-11;各阶段车辆类型及声压级见表 3.3-12
3.3-11 各施工阶段主要噪声源及声压级 单位:dB(A)
施工阶段 声源 声源值 平均源强值 备注
截排水沟主体结构阶
混凝土搅拌机 100~110 105
振捣器 100~105 103 设备 1m
环保工程安装阶段 电钻、手工钻等 100~105 103
3.3-12 各阶段车辆类型及声压级 单位:dB(A)
施工阶段 运输内容 车辆类型 声源强度
主体结构 钢筋、砂石、水泥等 轻型载重卡车 75~80
安装阶段 各种必备设备 轻型载重卡车 75~80
已采取的环保措施:
1、建设单位做到了夜间严禁打桩等高噪声施工作业,合理安排了高噪声施工作业
的时间,禁止在夜间(2200~次日 600)施工。推土机、装载机、搅拌作业等控制
在了白天施工。
2、选用了低噪设备。
3、施工总平面布置时,将高噪声设备布置在远离敏感点的位置,通过距离衰减,
以减轻了施工机械产生的噪声对周围环境敏感点的影响。
4、施工单位加强了对劳动者的教育,提高了作业人员的环保意识,坚持了科学组
织、文明施工。
3.3.4.2 营运期噪声排放及治理措施
本项目垃圾填埋场运营期产生的噪声主要是运输车辆及垃圾填埋产生的噪声。
垃圾运输过程中严格按照交通组织,控制速度、按线路行驶。所有垃圾运输车辆进
场后,按照区域指挥人员的指挥行驶,转载垃圾的车辆进入作业区的速度控制在
15km/h
生活垃圾填埋过程中要对垃圾进行摊铺、压实,再此过程中要使用推土机、压实机101
等设备。在渗滤液输送过程中使用污水泵,泵运行将产生噪声,噪声值在 80dB 左右。
本项目主要设备噪声源强情况见下表。
3.3-13 营运期主要设备噪声源强
序号 名 称 单位 数量 单台噪声源的声级 dB[A]
1 后压式垃圾转运车 台 3 85
2 垃圾专用压实机 台 1 85
3 面包车 台 1 80
4 推土机 台 1 85
5 工具车 台 1 80
6 装载机 台 1 85
7 洒水车 台 1 80
8 提升泵 台 3 75
9 抽水泵 台 1 75
10 滤液处理系统 套 1 85
对垃圾处理厂所用机械设备,首先从设备选型上注意尽可能选用低噪声设备,对各
处理工序的风机、泵类采用减振、消声、隔声处理,减少或降低噪声。
经过上述分析,本项目运营期间噪声能达标排放,对外环境影响小。
3.3.3.3 封场期噪声排放及治理措施
拟建工程在封场期不需要进行填埋作业,产生噪声的设备主要是渗滤液处理系统的水
泵、风机等,该类设备位于单独的房间内,场区噪声源强将大大减少。
3.3.4 固废排放及治理
3.3.4.1 施工期固废排放及治理措施
本项目建设期产生的固废主要为填埋场库区开挖、场地平整等产生土石方、建筑垃
圾和生活垃圾。
1)土石方
根据水保报告可知,本项目土石方开挖总量 1.26 m
3
(自然方,下同),回填/
0.09 m
3
,调入 0.01 m
3
,弃方量为 1.18 m
3
2)建筑垃圾
本项目在施工过程中产生的建筑垃圾包括砂土、石块、水泥等,根据同行业类比,
本项目建筑垃圾产生量约 63.5t
3)生活垃圾
本项目施工人数为 10 人,生活垃圾产生量按 0.5kg/人·d 计,因此,本项目施工期
生活垃圾产生量为 5kg/d
已采取的环保措施:
1)土石方堆置在项目区内东南侧的堆土场。2)对于可以回收利用的建筑材料应尽量回收利用,其他不能回收利用的建筑材料
运至政府指定的建渣场堆放。
3)生活垃圾填埋于本项目垃圾处理厂内,不外排。
3.3.4.2 营运期固废排放及治理措施
本项目垃圾填埋场营运期产生的固废主要为生活垃圾和渗滤液处理站产生的污泥,
生活垃圾产生量为 0.5kg/人·d,员工 5 人,因此,生活垃圾总产生量为 0.91t/a,所产
生的垃圾填埋于本项目垃圾处理厂内,不外排。渗滤液处理站污泥产生量约为 3.84t/a
运至本垃圾填埋场填埋处理。
3.3.4.3 封场期固废排放及治理措施
封场期固体废物主要为渗滤液处理系统的利余污泥河泥经浓缩干化后,再送填埋场。
3.3.5 地下水
3.3.5.1 施工期地下水
施工期废水主要包括两部分:一是工程施工中产生的生产废水,主要来自于混凝土
搅拌和搅拌机械设备的冲洗废水,经调查分析,生产废水主要含泥沙,悬浮物浓度较高,
pH 呈弱碱性,并带有少量油污。二是工程施工人员产生的生活污水,主要含 SSNH3-N
CODcrBOD5 等污染物。
本环评要求施工方修建隔油池和沉淀池,施工废水经隔油、沉淀处理后循环使用,
禁止外排。施工人员产生的生活污水经预处理池处理后,用于周围林地施肥。综上所述,
本项目施工期废水不外排,对外环境影响较小。
3.3.5.2 运营期地下水排放及治理措施
本项目为垃圾填埋场改扩建项目,稻城县香格里拉镇垃圾处理厂改扩建,木拉乡、
蒙自乡垃圾收集设施建设(本方案考虑配置后压式垃圾转运车将垃圾运至香格里拉镇垃
圾填埋场),建设垃圾填埋场新增库容 6.58 m3,设计使用年限 8 年(2020 ~2027
年),日处理规模为 15t/d,设计库容用地面积 12700m
2
,约 19.06 亩。填埋场堆积过程
以及处理过程中各池体构筑物渗滤液渗漏进入地下水系统,导致地下水污染。
污染物在进入含水层后,随地下水径流,并通过弥散作用,侧向、纵向渗流污染含
水层,直至被发现。由于污染物在地下水中运移时间长,难以及时发现,污染类型为长
期的连续入渗污染,将其概化为点状污染源,排放规律为连续恒定排放。
为有效规避地下水环境污染的风险,应做好地下水污染预防措施,应按照源头控
制、分区防控的主动与被动防渗相结合的防渗原则。本项目拟采取的地下水防治措施
如下所述:
102①源头控制措施
地下水一旦受到污染,将很难恢复。地下水污染的主要措施为源头控制,主要是做
好前期的各项工作,加强地下水环保措施,将地下水环境影响降至最低。可从以下方面
做到源头控制:
1)前期方案设计中,应该根据三同时原则,合理设计施工方案,做到建设项
目中防治污染的措施,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用;
2)设计过程中,对需要防渗的区域,防渗层基层应具有一定承载能力,防止由
于基层不均匀沉降等引起防渗层开裂、撕裂,必要时应对基层进行处理;
3)选择有丰富经验的单位进行施工,并具有相关资质的第三方对其施工质量进
行强有力的监督,减少施工错误操作。施工过程中,应加强监管,确保施工工艺的质量;
4)施工技术人员应掌握所承担防渗工程的技术要求、质量标准等,施工中应有
专人负责质量控制,并做好施工记录。当出现异常情况时,应及时会同有关部门妥善解
决,施工过程中应进行质量监理,施工结束后应按国家有关规定进行工程质量检验和验
收。
5)正常生产过程中应加强巡检及时处理污染物跑、冒、滴、漏,同时应加强对
可能产生污染高发区的检查,若发现防渗密封材料老化或损坏,应及时维修更换。
②分区防控措施
本项目为垃圾处理厂,根据本专题调查及模拟预测结果和《环境影响评价技术导则
-地下水环境》(HJ 610-2016)中的地下水污染防渗分区参照表,评价区天然包气带防污
性能弱,污染控制难。同时结合项目区各生产单元可能泄漏至地面区域的污染物性质和
生产单元的构筑方式,划定不同程度的防渗区域。
根据本项目的实际情况,将填埋场用地范围内的全部区域(含填埋库区及调节池等
全部构筑物)划分为重点防渗区,对本项目各个建设工程单元可能泄漏污染物的地面进
行防渗处理,可有效防治污染物渗入地下,并及时地将泄漏、渗漏的污染物收集并进行
集中处理。
重点防渗区:填埋库区、调节池、絮凝沉淀池、贮水池/污泥池等整个填埋场用地
范围。
①必须满足现行的国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)和《生
活垃圾卫生填埋处理技术规范》(GB50869-2013)中的规定,防渗层的渗透系数
K≤10
-7
cm/s
②重点防渗区要求为等效粘土防渗层 Mb≥6.0m,渗透系数为≤10
-7
cm/s。本项目可
103以采用刚性+柔性防渗措施,采用 P8 等级混凝土(渗透系数不大于 1×10
-8
cm/s
+2mmHDPE 膜(渗透系数不大于 1×10
-12
cm/s)防渗结构,地面防渗结构由下至上为:
混凝土底板(厚度 300mm,抗渗等级为 P8)、600g/m
2
土工布、2mm HDPE 防渗膜、
600g/m
2
土工布、混凝土保护层(厚度 100mm),确保重点防渗区其等效粘土防渗层
Mb≥6.0m,渗透系数为≤10
-7
cm/s
注:具体可根据设计自行确定,需要保证重点防渗区其等效粘土防渗层 Mb≥6.0m
渗透系数为≤10
-7
cm/s
综上所述,在采取上述防渗措施后,本建设项目对区域地下水不会造成明显影响。
3.3.5.3 封场期地下水排放及治理措施
随着封场实施,垃圾场不在进入新的垃圾,再加上按照《生活垃圾卫生填埋场封场技术
规程》(CJJ112-2007)的要求,垃圾上覆盖隔水层,做好绿化措施,封场后的垃圾渗滤液会
逐渐减少,集中收集到渗滤液处理系统处理。
3.3.6 生态影响
3.3.6.1 施工期生态影响
1)工程占地
填埋场基底平整处理,两边边坡削整、填挖、筑坝以及辅助工程管道敷设、截排水
沟和道路等建设需大面积改造沟内现有自然生态环境。
本工程总占地面积 12700m
2
,均为荒地,工程占地也将使占地范围内的植被遭到破
坏。现有自然环境经过人工改造后,其土地利用结构将发生改变,会导致局部生态环境
功能有所削弱。
2)水土流失
填埋场施工期间,需平整土地、削坡,改造地形,挖填土方,将产生剥离物,使地
表植被受到破坏,会导致表土裸露,土壤松散,遇暴雨和强风等不利气候条件,在侵蚀
力作用下就会发生严重的水土流失。
已采取的生态保护措施如下:
1)施工期
1)加强了施工管理
施工期按照项目区规划遵循有序施工、文明施工的原则,做到了施工材料堆放有序,
施工道路通畅,施工人员各尽其职,使施工有条不紊进行。
2)设定了施工区域,控制了开挖面积
严格划定了施工区域,严禁施工人员和器械超出施工区域对工地周围的植被、植物
104物种造成干扰。在施工区域内,除永久占地要进行开挖之外,没有其它破坏植被的施工
活动。严禁施工材料乱堆乱放、施工垃圾的随意堆放处置,影响植物物种的生长。
3)防止了粉尘对植物的影响
建筑修建及开挖会产生大量粉尘随风飘散,降低周围的环境质量。为防止工地尘土
飞扬,给植物生长和植被生境带来不利影响,各个施工工地内应配备洒水器械定时洒水,
防止产生大量的粉尘。
另外,所有施工机械和运输工具废气的排放要符合国家有关标准。还需对施工车辆
进行控制,合理调度施工车辆,防止资源浪费和过多废气排放。
4)加强了用火管理
火灾对植物、植被的影响是极其严重的,必须把火的管理放在首要位置,常抓不懈,
杜绝一切隐患。积极贯彻《森林防火条例》,加强防火宣传教育,做好施工人员吸烟及
其它生活和生产用火的火源管理。建立施工区森林防火及火警警报系统和管理制度,一
旦出现火情,立即向林业主管部门和地方有关主管部门进行通报,同时组织人员协同当
地群众积极灭火。建立施工区防火及火警警报系统,务必确保施工期内施工区及附近区
域的自然资源火情安全。
3.3.6.2 营运期生态影响
工程进入营运期,所有施工活动结束,大部分施工迹地上被破坏的植被进入恢复期,
这期间应该尽量减少对这些地段的干扰活动。营运期,填埋场的干扰活动依然存在,运
垃圾车辆在道路上往返,因此产生的干扰也存在。营运期应该加强填埋区域及运输线路
的管理,严禁填埋工具及车辆乱堆乱放,侵占新的植被类型,导致植物物种死亡。运输
线路应该固定,严禁随意开辟新的运输线路,造成当地的植被破坏。
3.3.6.3 封场期生态影响
需要加强封场后的生态恢复。绿化工程对于改善现垃圾填理场的环境质量十分重要。为
了恢复填埋场的生态环境。有助于植物生长。封场设计最表层设置绿化层,设计采用 20cm
营养上种植植物。封场初期绿化宜选择根浅的对 NH3SO2HCLH2S 等有抗性植物,如:
用常绿灌木《如海桐、山茶、尼兰、小叶女贞、紫穗视)和种植草皮(如购牙根等)。随着填埋
活动的结束和生态环境综合整治措施的落实,生态环境将会得到逐步改善。总体看来,封场
后生态环境将得到逐步恢复。
本评价建议, 经封场监测处于安全期的场地,可以用来做绿化用地、花卉苗圃、 人造
景园等。但由于垃圾降解使堆体产生不均匀沉降,在封场初期 5-7 年内,由垃圾堆体是很不
稳定的,不能在堆体上修建大中型建、筑物。
1053.3.7 其它防护措施
3.3.7.1 防火防爆措施
填埋场产生的甲烷为易燃、易爆物质,与空气混合后甲烷气体浓度为 5~15%
时,遇火即爆。因此,填埋场运行期必须建立严格的防火管理制度和配备相应的消防
设施,并设立明显标记;填埋气体经收集后由竖向导气井排空,消除爆炸和火灾隐
患。配备消防用水泵,可利用调节池内污水作消防用水,以弥补消防供水不足。
3.3.7.2 垃圾运输过程中的环境保护措施
为了避免垃圾运输对道路造成污染,工程拟采用以下防治措施:
1)垃圾运输车辆选用车身易于清洗,密封性好的新型集装箱车或密闭车。
2)合理安排清运时间,避免交通高峰期,尽可能避免垃圾运输影响城市容貌及
居民的生活。
3)配置车辆清洗设施,保证垃圾运输车辆卸车后得到严格清洗。
4)完善管理制度,对车辆定期检修,保证车辆的密封性良好。垃圾运输采取以
上措施后,不会对运输道路造成明显污染。
3.3.7.3 劳动保护措施
各专用设备设置相应的隔墙、防护网罩,保护操作工人的安全;厂区内按消防
规定设置消防栓和灭火器,防止火灾事故的发生;定期对工作环境进行消杀工作,定
期对工人进行体检;场内设置明显的卫生及火灾防护标记。
采取以上措施及管理制度,可保障工人的安全和身体健康。
3.3.7.4 封场措施
根据业主提供资料,项目于 2027 年开始停止填埋作业,开始封场。封场系统应包
括气体导排层、防渗层、雨水导排层、最终覆土层、植被层。继续处理填埋场产生的渗
滤液和填埋气。垃圾填埋场封场后及时进行绿化,垃圾终场后 10-15 年内继续对场内相
关设施进行维护、跟踪监测以保证填埋场稳定无害。
3.4 项目总图布置合理性
1、项目平面布置
香格里拉镇垃圾处理厂总平面布置:该填埋场(西高东低)南北长 130m 左右,东
西宽 70m 左右,所建场地顶最高 3210m,底最低 3172m,在西面建一座垃圾坝,此坝
为浆砌石重力坝。坝外布置渗滤液处理系统与消防水池。环绕填埋场修建高 3m 的钢丝
网护栏。在环填埋场的钢丝网护栏内设置截洪沟。办公生活区位于场址的西南面,靠
近进场道路,便于管理。宜在办公生活区与填埋库区之间设置绿化隔离带。
106107
由于垃圾处理厂有较高的环境要求,为防止尘土飞扬,减少噪声干扰,必须进行大
面积绿化,改善场区小气候,保证空气清新。道路外侧、管理办公楼周围及填埋区绿化
是垃圾场绿化的重点,道路两侧宜选择直挺乔木,在管理办公楼附近,栽植小乔木、灌
木、草等。
由此可见,本工程功能分区明显、合理,这样既节约了土地,又使各生产单元之
间联系更加紧密,工艺流程顺畅,管线短捷,便于工厂的管理和安全生产。因此,本
项目从环保角度分析,总平布置合理,厂区总平面布置见附图 2
2、项目竖向布置
根据主体设计资料,现状地面北高南低、西高东低,填埋库场地现状高程范围为
3174.133199.05m,相对高差 24.89m
主体设计对填埋库、管理用房区域进行场平,填埋库最大堆高均为 12.00m,其中
地面部分最大堆高 8.00m;填埋场 1#填埋作业区底部设计标高 3188.5m,地坪标高
3192.5m,渣顶设计高程为 3200.5m;填埋场 2#填埋作业区底部设计标高 3180.5m,地
坪标高 3184.5m,渣顶设计高程为 3192.5m;垃圾填埋至设计地面标高以上时采用 1:4
的坡度向上填埋至封场标高,开挖出的土堆放于堆土场作为填埋过程中间覆盖材料。
堆土场设计平均堆高 4.0m,底部标高 3184.5m,堆土顶部标高 2350.50m,堆土场
四周采取 1:1.85 放坡。堆土场范围北高南低、西高东低,主体工程设计沿堆土场四周堆
土坡脚设置挡土墙,浆砌石重力式挡墙,地面高度 2m,埋深 0.7m,长约 280m,需 M7.5
浆砌石共计 848m
3
3.5 项目“三本帐”以及“以新带老” 分析
3.5.1 项目“三本账”分析
本项目改扩建前后全厂污染物排放及三本账分析情况如下表所示:
3.5-1 全厂污染物产生及排放情况(单位:t/a
类别 污染物
扩建前排
放量
扩建项目排
放量
以新带老
削减量
改扩建完成后
总排放量
排放增减量
大气污
染物
H2S 0.0073 0.011 0 0.0183 +0.011
NH3 0.0054 0.0081 0 0.0135 +0.0081
水污染
渗滤液 0 0 0 0 0
生活污水 0 0 0 0 0
固体废
生活垃圾 1.64 0.91 0 2.55 +0.91
注:渗滤液扩建前后均已蒸发。本项目废水主要为渗滤液和生活污水,渗滤液采用“预处理+两级 DTRO 处理工艺”,
经处理后出水水质要求达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表 2
准,浓液回灌于填埋区,处理达标的废水用于喷洒填埋作业面、绿化及道路洒水,不对
外排放。生活污水经化粪池处理后送至渗滤液处理站处理。生活垃圾均填埋于本项目垃
圾处理厂,改扩建前后,固体废物排放量增加了 0.91t/a。恶臭污染因子 H2S NH3
放量均有所增加,增加量分别为 0.011t/a 0.0081t/a
3.5.2 项目 “以新带老” 分析
本项目为垃圾处理厂改扩建工程,本项目建成后,采取的“以新带老”的措施如下:
1)对现有渗滤液调节池、渗滤液回喷系统进行环境保护管理检查,对跑冒滴漏
等环节进行维修;从此环节减少对环境的污染;
2)在现有恶臭治理措施上,垃圾倾倒后及时整平压实并覆土掩盖,采用填埋气
集中收集后用高空火炬点燃排放,新增加绿化面积,增加除臭剂(如:活性炭、沸石、
过氧化氢、高锰酸钾等),改善恶臭对大气环境的影响。
3)对前期的库区采取防风抑尘网对此进行防尘。
4)加强对库区内甲烷气体排放的监控,以防风险事故的发生。
5)对裸露在外的垃圾进行整治,覆土,改善对景观环境的影响。
6)现有垃圾填埋场服务期满不再承担新的贮存、处置任务时,应分别予以关闭
或封场。关闭或封场前,必须编制关闭或封场计划,报请所在相关环境保护行政主管部
门核准,并采取污染防治措施。
1)填埋作业终结后,应及时做好覆土隔水措施。按有关标准进行妥善封场。
2)垃圾场封场后。对填埋气须保持充分疏导、以保证填埋区的安全,产生渗滤液
可回灌到垃圾堆体内、保持垃圾适宜的含水率。有利于垃圾的降解稳定。
3)垃圾场封场后,除连续保持对垃圾渗滤液的处理外,还应对场区及周围大气、
水、生态环境进行规长时间的监测,直至达标为止。
4)堆土场的土方堆放、将使地表原有结构被破坏,原来的地表植物造成清理、裸
露坡面或地表,同时,取土作业将彻底破坏原岩土体的整体或密实的结构,形成细小、
松散土料,在降雨径流和重力外因素作用下,易造成水土流失。设计覆盖系统在于防止
垃圾、渗滤液及填埋气给环境造成的污染、防止降雨进入、填埋气无控制的扩散、动物
进入及恢复填埋场的生态环境。
综上所述,本项目建成后,在采取了以上“以新带老”措施后,垃圾处理厂运营过
108程将对大气、地表水、地下水以及噪声等影响没有增加,全厂污染物均做到了达标排放。
项目“以新带老”措施合理可行。
3.6 污染物排放总量控制指标
根据国发【201142 号文,国家“十二五”期间对 CODcr、氨氮、SO2、氮氧化物
四种主要污染物实行排放总量控制计划管理。
3.6.1 废气
本项目扬尘经洒水等措施治理后,达标排放;填埋气体收集后进入燃烧系统,再
次经过冷凝液过滤罐,除去冷凝液后,进入开放式的燃烧火炬燃烧处理,达标排放,填
埋气体中主要污染物为 CH4H2S NH3;以上污染物均不属于国家规定的总量控制因
子。因此,废气不设置总量控制指标。
3.6.2 废水
根据渗滤液处理站出水水质设计要求,经渗滤液处理站处理后水质为:CODcr
到以≤100mg/L,氨氮≤25mg/L。渗滤液处理站排口水污染物排放总量计算如下:
COD 年排放总量=年排污水量*COD 浓度
=2.28+0.51+0.1*365*100/1000000=0.11t/a
氨氮年排放总量=年排污水量*氨 氮浓度
=2.28+0.51+0.1*365*25/1000000=0.026t/a
垃圾填埋场渗滤液经渗滤液处理站处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》
GB16889-2008)表 2 标准中的要求,浓液回灌于垃圾填埋区,处理达标的废水用以
喷洒填埋作业面、绿化及道路洒水,废水不外排。本项目所产生的生活污水经化粪池处
理后送至渗滤液处理站处理。冲洗设备废水送至渗滤液处理站处理。因此,本项目废水
总量控制因子 CODcr、氨氮排放量均为 0,不设置总量控制指标。
1094 建设项目所在区域环境概况
4.1 地理位置
稻城县位于中国四川省西南边缘,甘孜州南部。地处青藏高原东南部,横断山脉
东侧。属康巴藏区的甘孜藏族自治州。稻城县跨北纬 27°58'29°30'、东经 99°56'
100°36',南北长 174 公里,东西宽 63 公里,东与九龙县相接,西与乡城县相邻,北接
理塘县,南与木里藏族自治县接壤,西南与云南迪庆藏族自治州相邻。
本项目位于稻城县香格里拉镇。项目具体位置关系见附图 1
4.2 地形地貌
项目区所在的稻城县属横断山系的贡嘎雪山和海子山,坐落南北,约占全县总面积
的三分之一。县境地形复杂,北高南低、西高东低,最高点为南部的贡嘎雪山萨内日峰,
海拔 6032m,最低处为东义区南部色空村,海拔 1900m。全县地势自西北而东南,山脊
河谷相间,天然划分为三个类型区:北部为典型的丘状高原,海子山骈稻城河,海拔
36005020m,高差 1420m,丘状、冰蚀岩盆和断陷盆地遍于表面,草原辽阔,是发展
畜牧业的良好基地;中部为半高山山原地貌,波瓦山骈赤土河,平均海拔 3500m 以上;
南部高山狭谷区,俄初山骈赤土河,海拔 20005000m 以上,溪流发达,森林茂密,
宜于经济林木的发展。
项目区为典型的中高山地貌,项目区在河谷平缓区域走线,场地现状标高介于
3174.133199.05m,相对高差 24.89m
4.3 气候特征
根据县气象局 34 年资料统计,稻城县历年年均降水量 636.5mm,最多年降水量为
901.4mm,最少年降水量 436.6mm,相差 464.8mm。历年统计资料显示,1 月份最小降
雨量为 0.7mm,最大降水量为 45mm;降水量最多是 7 月份为 187.2mm。年降水量分布
极不均匀,干季 10 月至次年 5 月平均降水量为 75.8mm,占全年降水量的 12%69
月雨季降水量为 551.2mm,占全年降水量的 88%。年均降水量冬季 3mm,春季 51mm
夏季 465mm,秋季 117mm。全县最长连续降雨日数从 1962 7 15 日至 9 17 日共
65 天,降水量为 592.6mm;最长无降水日数从 1978 11 22 日至 1979 3 18
117 天。全年日降水量大于或等于 0.1mm 的天数为 122 天。根据气象资料,稻城 31
年年平均蒸发量 1844.7 毫米,逐月蒸发量呈单峰型,峰值在 5 月份。冬季由于气温低,
各月蒸发量在 110mm 以下。3 月份随着温度的回升,蒸发量逐渐增大。45 月份天气
多晴,干燥少雨,风速大,蒸发量达到峰值。6 月份以后,雨季到来,云雨天气较多,
110空气湿度增大,尽管温度较 45 月份以前高,但蒸发量略有减少。稻城县最多年蒸发
量为 2080.7mm,最少年蒸发量 1551.8mm;月最大蒸发量 305.6mm,月最小蒸发量
73.2mm;日最大蒸发量 13.6mm,日最小蒸发量 0mm
12 月上旬至翼年 3 月上旬为冰冻期,标准冻深 0.8m,最大冻深约 1.5m,相对湿
57%
拟建场地属季节性冻土区,查《中国季节性冻土标准冻深线图》,稻城县季节性
冻土标准冻深 0.80m
稻城由于秋冬季节西北风急流南移,地方性热对流引起能量下传等原因,冬春季
特别是春夏之交风速较大,时有大风出现。一年中 11 月至次年的 5 月风速较大,610
月风速较小。全年出现八级以上大风的日数为 9.6 天。县城主导风向为西南风。
4.4 水文
项目区所处的稻城县全县水系纵横,稻城河流均属金沙江水系,三大河流为稻城河、
东义河和赤土河,均流入木里县水洛河注入金沙江。在高山狭谷中还有终年流水不断的
溪沟 60 多条,其中积水面积在 100 平方公里以上的有 12 条。全县河流天然落差大,电
力蕴藏量达 22.6 万千瓦,待开发利用。县境内还有大小湖泊(海子)1145 个,面积
3200km
2
,最大的为兴伊错湖,面积 7.5km
2
,为常年淡水湖。这些湖泊均在海拔 4000m
以上的县境北部冰蚀地形区,难以直接利用,但为县内河流提供了丰富的水源。
赤土河是稻城县三大河流之一,位于稻城县中部,发源于波瓦山西北麓,由德西塘、
拉木、力英、公坚四条主要源流汇集而成,为常年河。自北西而南东,流经木拉、赤土、
日瓦、蒙自四乡,横穿贡岭全区,于蒙自乡黑水村注入木里县水洛河上游的唐曲,属金
沙江水系二级支流,河长 121km